ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" січня 2015 р. Справа № 918/485/14

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судових засідань Морозу С.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 918/485/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення в сумі 53 402 043 грн. 25 коп.

за участі представників:

від стягувача: Пац В.О., довіреність №14-127 від 13.05.2014 року;

від боржника: Михайлов В.О., довіреність №03-05/3/3 від 05.01.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до господарського суду Рівненської області з заявою №03-05/118/93 від 15.01.2015р. про визнання наказу від 28.07.2014 року, який виданий на примусове виконання рішення господарського суду Рівненської області від 08.07.2014 року у справі №918/485/13 таким, що не підлягає виконанню, обґрунтовуючи тим, що зазначене рішення було змінене після перегляду його в апеляційному порядку 01.09.2014 року та видано новий наказ від 01.12.2014 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17 січня 2015 року вказану заяву прийнято до розгляду та призначено її до слухання в судовому засіданні на 27 січня 2015 року.

У судовому засіданні 27.01.2015 року представник боржника підтримав подану заяву, просив визнати наказ від 28.07.2014 року у справі №918/485/13 таким, що не підлягає виконанню з підстав зазначених у заяві. Представник стягувача проти задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши пояснення представників стягувача та боржника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання наказу від 28.07.2014 року у справі №918/485/13 таким, що не підлягає виконанню, з огляду на наступне.

В квітні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №13/3183-ТЕ-28 від 28.12.2012 року в сумі 53 402 043,25 грн., з яких: 49 432 822,49 грн. основного боргу, 2 629 446,36 грн. пені, три відсотки річних у розмірі 735 514,33 грн. та 604 260,07 грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 08.07.2014р. позовні вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз" задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 49 432 822 грн. 49 коп. основного боргу, 1 815 590 грн. 04 коп. пені, 3% річних в сумі 724 937 грн. 55 коп., 602 194 грн. 93 коп. інфляційних втрат та 73 013 грн. 78 коп. судового збору.

На примусове виконання зазначеного рішення 28.07.2014р. видано відповідний наказ.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.09.2014р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2014 р., рішення господарського суду Рівненської області від 08.07.2014р. у справі №918/485/14 змінено, викладено п. 2, 3 його резолютивної частини в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - 49432822,49 грн. основного боргу, 1835355,25 грн. пені, 733543,21 грн. 3% річних, 604260,07 грн. інфляційних втрат та 73067,02 грн. судового збору. В позові в частині стягнення 786580,82 грн. пені, 1971,12грн. 3% річних - відмовити". У решті рішення залишено без змін. Доручено господарському суду Рівненської області видачу судових наказів.

01 грудня 2014 року на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 01.09.2014 року у даній справі, господарським судом Рівненської області видано наказ про стягнення з відповідача на користь позивача 49432822,49 грн. основного боргу, 1835355,25 грн. пені, 733543,21 грн. 3% річних, 604260,07 грн. інфляційних втрат та 73067,02 грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до державних податкових інспекцій.

Згідно ч. 4 ст.85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Відповідно до част.3 ст.105 ГПК України, постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 року № 9, відповідно до ст.116 ГПК виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснює у справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу місцевим господарським судом після набрання судовим рішенням законної сили згідно з вимогами ст.85 ГПК України і повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції (якщо рішення оскаржувалося в апеляційному порядку і не було скасоване чи змінене).

У випадку перегляду рішення місцевого господарського суду в суді апеляційної інстанції, наказ видається (надсилається) після здійснення такого перегляду, тобто дата видачі наказу має співпадати з датою повернення матеріалів справи з суду відповідної інстанції до місцевого господарського суду.

Як встановлено судом вище, наказ на примусове виконання рішення господарського суду Рівненської області від 08.07.2014р. виданий 28.07.2014р., до винесення апеляційною інстанцією постанови від 01.09.2014р., тобто, наказ видано на виконання рішення, яке переглядалося в апеляційному порядку, та, відповідно, не набрало законної сили.

З огляду на зазначене, після зміни постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.09.2014 року рішення господарського суду Рівненської області від 08.07.2014 року, наказ виданий господарським судом Рівненської області 28.07.2014р. фактично втратив свою дію.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Частина 4 ст.117 ГПК України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті, якщо його видано помилково (п.3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 року № 9).

Водночас, згідно п.6 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів та внесення змін і доповнень до деяких інформаційних листів" № 01-8/155 від 13.02.2002 року, на запитання: "яка дата видачі повинна бути зазначена у наказі господарського суду?" - вказано, що відповідно до статті 116 ГПК наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Отже дата видачі наказу має співпадати з датою набрання рішенням господарського суду законної сили згідно з вимогами статті 85 ГПК.

Тобто з урахуванням ст.116 ГПК України наказ не може бути видано раніше дати набрання чинності рішенням суду - в даному випадку 01.09.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5)дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За змістом ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи, зокрема, наказ господарського суду, можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Зазначений строк встановлюється для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Враховуючи вищевикладене, та оскільки наказ господарського суду Рівненської області №918/485/14 від 28.07.2014 року не відповідачє зазначеним вище положенням Закону України "Про виконавче провадження", оскільки від виданий на виконання рішення господарського суду Рівненської області, яке змінене постановою Рівненського апеляційного господарського суду Рівненської області від 01.09.2014 року, та враховуючи, що господарським судом Рівненської області на виконання зазначеної постанови видано відповідний наказ про стягнення з боржника на користь позивача 49432822,49 грн. основного боргу, 1835355,25 грн. пені, 733543,21 грн. 3% річних, 604260,07 грн. інфляційних втрат та 73067,02 грн. судового збору, який надіслано на адресу стягувача, суд вважає наказ господарського суду Рівненської області №918/485/14 від 28.07.2014 року таким, що видано помилково, а отже останній слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання наказу від 28.07.2014 року у справі №918/485/13 таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду Рівненської області №918/485/14 від 28.07.2014 року таким, що не підлягає виконанню повністю.

3. Ухвалу направити стягувачу та боржнику.

Суддя Пашкевич І.О.