Судове рішення #406374
6/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А


          "25" січня 2007 р.                                                            Справа № 6/5


За позовом Прокурор Новоселицького району

в особі Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі


до Сільськогосподарський виробничий кооператив "Мамалига"


про стягнення внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування - 79774,68грн.


Суддя  Паскарь Авель Дмитрович

представники:

від позивача: Молдован Л.Г., доручення від 09.01.2007 року № 38/01;

від відповідача: не з’явився;

прокурора Швеця О.А.,


ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі звернувся з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Мамалига”, с. Мамалига, Новоселицького району, про стягнення заборгованості на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 79 774,68 грн.

Позов мотивується тим, що у відповідності до статті 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” та статті 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-ІУ Сільськогосподарський виробничий кооператив “Мамалига” перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі та зобов’язаний сплачувати податки та страхові внески в порядку і в розмірах, встановлених законом, в тому числі страхові внески з об’єктів оподаткування зазначених у статті 2 за ставками, визначеними у статті 4 Закону України “Про збір на обов’язкове пенсійне страхування”. Однак відповідач, в порушення вказаних норм законодавства, за період з 01.12.2004 року по 31.08.2006 року, допустив перед позивачем заборгованість в розмірі 79 774,68 грн.

Відповідач, який про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, явку свого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Заслухавши представника позивача, прокурора та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти з наступних  підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України, неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

У Х В А Л И В :


    1. Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2007 р. на 11:00 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці. вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.




         Суддя                                                                                          А.Д. Паскарь

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація