ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" січня 2007 р. справа № 10/43/б
За заявою відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” в особі Чернівецької обласної дирекції, м. Чернівці
до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Раранча”, с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області
про визнання банкрутом
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Від кредиторів:
УПФУ в Новоселицькому районі –Молдован Л.Г., заступник начальника управління, дор. № 38/01 від 09.01.2007 р.
Від боржника –не з’явився
Розпорядник майна –Стрельніков В.В.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 13.03.2006 р. за заявою Акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль” в особі Чернівецької обласної дирекції АППБ “Аваль” порушено провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу “Раранча” в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом” (далі –Закон).
Ухвалою від 21.11.2006 р. припинено спрощену процедуру ліквідації банкрута у зв’язку з виявленням майна, належного боржнику, здійснено перехід до загальних процедур банкрутства, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Стрельнікова В. В.
Оголошення про порушення справи про банкрутство СВК “Раранча“ опубліковано в газеті “Урядовий кур’єр” № 238 від 16.12.2006 р.
Ухвалою від 22.01.2007 р. у відповідності до ст. 25 ГПК України ініціюючого кредитора замінено його правонаступником ВАТ “Райффайзен банк Аваль”.
Ухвалою від 11.01.2007 р. до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2007 р. призначено заяву Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі з грошовими вимогами до боржника на суму 17012,83 грн. за участю представників сторін та розпорядника майна, боржника зобов’язано надати відзив на заяву.
Представник боржника в судове засідання не з’явився, відзиву на заяву не надав, проте це не перешкоджає розгляду справи, оскільки боржника належним чином надіслано повідомлення про час і місце судового засідання.
Заява кредитора обґрунтована тим, що заборгованість боржника перед Пенсійним фондом в сумі 17012,83 грн. станом на день порушення провадження справи про банкрутство підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за 2005 рік та розрахунками зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за 2002 та 2003 роки.
У судовому засіданні 23.01.2007 р. представник кредитора просила визнати вимоги на заявлену суму.
Розпорядник майна проти визнання вимог кредитора не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши матеріали справи, суд встановив, що згідно з розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, на 2005 рік та розрахунком зобов’язання зі сплати збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування СВК “Раранча” за 2002 та 2003 роки заборгованість боржника перед кредитором станом на день порушення провадження справи про банкрутство становить 17012,83 грн.
Доказів на спростування вимог кредитора від боржника не надійшло, зазначені вимоги підтверджуються документально, тому визнаються судом.
Також на боржника належить покласти судові витрати за подання заяви кредитором, звільненим у встановленому порядку від сплати державного мита, у сумі 85 грн. державного мита та 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
У Х В А Л И В:
1. Визнати вимоги Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області до СВК “Раранча” на суму 17012,83 грн.
2. Розпоряднику майна включити вказані вимоги у реєстр вимог кредиторів до другої черги, судові витрати в сумі 125 грн. до першої черги.
Суддя Т.І. Ковальчук