Судове рішення #406368
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

  "25" січня 2007 р.                                                                   Справа № 10/238

За позовом прокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Чернівці

 

до приватного підприємця ОСОБА_1

 

про стягнення заборгованості в сумі 1233,70 грн.

 

Суддя       Т.І. Ковальчук

 

За участю представників:

Від позивача -Черняк О.О., завідувач юридичним сектором, дор. від 03.01.2007 р. № 33/07

Від відповідача -не з'явився

У засіданні приймали участь -прокурор Філіпець В.П.

 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Шевченківського району м. Чернівці звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідача про стягнення заборгованості зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень-вересень 2006 р. у сумі 1233,70 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 04.12.2006 р., розгляд справи в судовому засіданні призначено на 26.12.2006 р. за участю представників сторін та прокурора, від відповідача витребувано пояснення на позов.

Ухвалою від 26.12.2006 р. розгляд справи відкладено на 25.01.2007 р. у зв'язку з неявкою представників сторін та відповідним клопотанням позивача.

У судове засідання 25.01.2007 р. представник відповідача повторно не з'явився. Пояснень на позов відповідач не надав.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується належне повідомлення відповідача про час і місце судових засідань, неявка його представника на виклик суду та неподання відзиву на позов не перешкоджають вирішенню справи по суті за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 25.01.2007 р. прокурор і представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора  і представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини між сторонами, суд дійшов висновку, що позов є обгрунтованим, таким, що підлягає задоволенню.

Судовим розглядом справи встановлено, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Чернівці як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (а.с. 22).

Згідно з поданими відповідачем позивачу розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з травня по вересень 2006 року включно, відповідач зобов'язаний сплатити 1233,70 грн. страхових внесків до Пенсійного фонду  (а.с. 9-13).

Зазначену суму в установлені строки відповідач не сплатив, у зв'язку з чим позивачем було сформовано і направлено відповідачу вимоги про сплату боргу за вказані періоди, наявними у справі доказами засвідчується отримання цих вимог відповідачем (а.с. 121).

Будь-яких доказів на спростування позовних вимог, документів про сплату боргу від відповідача не надійшло.

01 січня 2004 року за винятками, зазначеними у Прикінцевих положеннях, набув чинності Закон України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування”, який визначає, зокрема, принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування в Україні.

Згідно зі статтями 1 та 14  Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” (далі Закон № 1058-ІV) страхувальниками є, зокрема, фізичні особи -суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб -суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 17 Закону № 1058-ІV страхувальники зобов'язані  нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно з частиною 2 статті 106 Закону № 1058-ІV суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

За наслідками розгляду матеріалів справи в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що заборгованість за травень-вересень 2006 року в сумі 1233,70 грн. узгоджена відповідачем згідно із Законом № 1058-ІV та не сплачена ним у встановлені законодавством строки.

У відповідності до частини 3 статті 106 Закону № 1058-ІV у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього штрафною санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після  отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку  і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 160-163, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

 

П О С Т А Н О В И В :

 

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ід. код -НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці  (м. Чернівці, пр. Незалежності,106/501, р/р 256023123756 в Ощадбанку м. Чернівці, код 21430532) 1233,70 грн. боргу по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

 

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративого судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  КАС України,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 КАС України -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Постанова складена в повному обсязі, проголошена і підписана 25 січня 2007 року.

 

 

 

Суддя                                                             Т.І. Ковальчук

  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості 47 530,62 грн
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 10/238
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Ковальчук Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація