Справа № 3-187/2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2009 року м. Корсунь - Шевченківський
Суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області Гончарук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, інші відомості про особу суду не відомі, до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
12.02.2009 року о 23 год. 30 хв. в м. Корсунь - Шевченківський по вул. Леніна, гр.ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, при цьому хватав за формений одяг, ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
Своїми діями гр.ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
У суд гр.ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП визнав повністю.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП в повному обсязі доказана, а тому він підлягає адміністративній відповідальності, та піддається адміністративному стягненню.
При накладенні адміністративного стягнення судом враховується: характер вчиненого гр. ОСОБА_1правопорушення; ступінь вини правопорушника; обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника, немає; обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, з урахуванням усіх обставин справи, суд накладає на порушника максимальний розмір штрафу, передбачений санкцією ст. 185 КУпАП, який є достатнім з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Разом з тим, при накладенні адміністративного стягнення, суд вважає за можливе роз'яснити порушнику вимоги статей 307, 308 КУпАП, згідно яких, у разі несплати ним штрафу в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної постанови, а в разі її оскарження або опротестування - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, із правопорушника буде стягнутий в доход держави подвійний розмір штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 255 грн., який стягується в доход держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш, як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження або опротестування - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в цей строк, у порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу, стягнути остаточно в доход держави з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 510 грн..
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя - підпис