АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/139/15 Справа № 703/2886/13-к Категорія: ч. 2 ст. 389 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2015 р. суддя апеляційного суду Черкаської області Євтушенко В.Г., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 грудня 2014 року про повернення особистих речей та зняття арешту з банківських вкладів, -

в с т а н о в и в :

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 листопада 2014 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.

Засуджений ОСОБА_1 звернувся з клопотанням, в якому просив повернути його дружині ОСОБА_2 особисті речі вилучені в нього під час особистого обшуку при його затриманні слідчим та поміщенням в ІВС Смілянського МВ, а також зняти арешт з його банківських вкладів.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 грудня 2014 року клопотання засудженого ОСОБА_1 задоволено частково.

ОСОБА_1 на ухвалу суду подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 грудня 2014 року про повернення особистих речей та зняття арешту з банківських вкладів .

Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги обвинуваченого та інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 02 лютого 2015 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Г. Євтушенко