Судове рішення #4062489

№ 2-о-49/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2008р.  Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Литвинової Р.А.,

при секретарі Довбань С.М.,

з участю заявниці ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності частки в спільному майні, заінтересована особа - КП «БТІ м. Вільнгірська»,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності частки в спільному майні, в якій зазначає, що згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 13.01.1997р. їй та її чоловікові - ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1.

Зазначена квартира отримана ними у власність в порядку приватизації житла. 16.03.2008р. її чоловік помер і на його майно, в тому числі і на частку квартири відкрилась спадщина.

Вона звернулась в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, де їй було роз'яснено, що для отримання свідоцтва на спадщину їй необхідно в судовому порядку визначити частки за кожним співвласником, оскільки це є безумовною вимогою, передбаченою законодавством, що регламентує порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

За таких підстав вона вимушена звернутись з заявою до суду, оскільки іншим шляхом визначити частки в їх спільному майні неможливо. Без визначення часток вона не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, чим порушуються її права спадкоємця, що прийняв спадщину у встановленому законом порядку.

Заявниця просить встановити факт наявності права власності на частку в розмірі 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 їй та за життя її покійному чоловіку - ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, суду пояснила, що за життя чоловіка розмір часток квартири між ними не визначався, вони вважали себе рівноправними власниками квартири, до нотаріуса і до суду за визначенням та виділом часток не звертались. Вона просить задовольнити її заяву.

Заінтересована особа по справі - представник КП «БТІ м. Вільногірська» - в судове засідання не з'явився, надавши заяву про згоду на розгляд справи без його участі (а.с.11).

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши та оцінивши у сукупності надані по справі докази, в тому числі: копію свідоцтва про право власності на житло від 13.01.1997р. (а.с.7), копію свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 8), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.6), суд прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Діючим цивільним законодавством (ст.ст.355, 368, 370 ЦК України) встановлено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю, вважається, що частки кожного з співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Під час судового розгляду справи було встановлено, що за період спільного життя заявниці з чоловіком вони вважали належність кожному з них 1/2 частки квартири, іншої домовленості між ними не існувало, за визначенням часток вони до відповідних органів не звертались.

Таким чином, є підстави для визначення за заявницею та іншим співвласником квартири (її покійним чоловіком ОСОБА_2 за життя) по 1/2 частки у праві їх власності на спільне майно.

Керуючись ст.ст. 11, 212-215, 234, 235, 256, 257; 259 ЦПК України, ст.ст. 355, 368, 370, 372 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності частки в спільному майні задовольнити.

Визначити, що розмір частки у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_3, що належить заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 16.03.2008 року, становить по 1/2 за кожним співвласником.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вільногірський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

  • Номер: 8/172/1/18
  • Опис: про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-о-49/08
  • Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Литвинова Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 18.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація