ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"15" січня 2007 р. Справа № 6/286
За позовом Заступник прокурора Чернівецької області в особі Чернівецька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"
до Приватний підприємець ОСОБА_1
про стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов'язань - 14095,65грн.
Суддя Паскарь Авель Дмитрович
Представники:
Від позивача: Боднарюк Л.Д., довіреність від 27.12.2006 року № 16/136-06
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Заступник прокурора Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах НАК “Украгролізинг” в особі Чернівецької філії до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці, про стягнення 14095,65 грн., лізингових платежів та штрафних санкцій.
Позов обґрунтовується тим, що 02 березня 2004 року сторони уклали договір фінансового лізингу за НОМЕР_1, відповідно до якого у 2004 році НАК "Украгролізинг" придбав на замовлення відповідача та передав останньому за актом приймання - передачі сільськогосподарської техніки від 09.04.2004 року у платне користування сільськогосподарську техніку, вартість якої становила 62934 грн. Техніка закуплена за рахунок коштів Державного бюджету України у відповідності з "Порядком використання коштів Державного бюджету України, що спрямовуються на фінансування державного лізингового фонду для технічного переоснащення агропромислового комплексу", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1352 "Про заходи щодо забезпечення діяльності державного лізингового підприємства "Украгролізинг". Згідно пункту 3.5.2 зазначеного вище договору, відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі, розмір та термін сплати яких визначені графіком до договору, однак свої зобов'язання за договором він виконує неналежним чином. Зокрема, на момент звернення з даною позовною заявою заборгованість по лізингових платежах ОСОБА_1 складає 12807,06 грн. Тому на підставі п. 7.1 договору та у відповідності до статті 625 Цивільного кодексу України відповідачеві нараховано 3% річних в сумі 129,55 грн., інфляційних в сумі 403,85 грн. та пені в сумі 755,19 грн.
Відповідач позов не оспорив та в судовому засіданні не з'явився, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський с у д -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "26" січня 2007 р. на 11:00 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.
Суддя А.Д. Паскарь
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в розмірі 4140,07 грн.
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 6/286
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Паскарь А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2016
- Дата етапу: 24.10.2016