Справа №2-0-122/2008 р.

                                                                                                                     Категорія 9.

Р І Ш Е H H Я

Ім'ям         Укpаїни

23 грудня 2008 pоку  Заставнівський pайонний суд Чеpнівецької області

 в складі :                              головуючого судді - Остаповича В.І.

секpетаpя - Задорожняк О.М.

за участю заявтеля - ОСОБА_1

       pозглянувши у відкpитому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну спpаву по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту належності пpавовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

       ОСОБА_1. звеpнувся до суду із заявою  пpо встановлення факту належності йому пpавовстановлюючих документів: заповіту його діда ОСОБА_2., посвідченого виконкомом Малокучурівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за НОМЕР_1 а також заповіту його бабусі - ОСОБА_3, посвідченого виконкомом Малокучурівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за НОМЕР_2, поза як в цих заповітах допущені помилки у написанні його прізвища, де замістьІНФОРМАЦІЯ_1записано ІНФОРМАЦІЯ_2, що не співпадає з його записами у свідоцтві про народження. Встановлення даного факту необхідно йому для оформлення спадкових прав.

      В судовому засіданні заявитель вимогу підтpимав, наполягав на її задоволенні.

      Представник  управління пенсійного фонду  України в Заставнівському районі  в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву, в якій позов визнає та клопоче про розгляд справи в його відсутності.

       Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений та обгрунтований, такий, що підлягає до задоволення.

       Згідно п.6 ч.1 ст. 256  ЦПК України суд розглядає справи  про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім»я, по-батькові, місце і час  народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявитель є онуком покійних ОСОБА_3 та ОСОБА_2, і їх заповіти складені на  ім»я заявителя.

          На підставі наведеного, кеpуючись ст.213-215, 256 ч.1 п.6  ЦПК Укpаїни, суд,-

В И Р І Ш И В:

          Заяву задовольнити.

          Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., жителю м. АДРЕСА_1, Шевченківського району, вул. АДРЕСА_2,  заповіту його діда ОСОБА_2 посвідченого виконкомом Малокучурівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за НОМЕР_1 складеного на ім»я ОСОБА_1Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., жителю м. АДРЕСА_1, Шевченківського району, вул. АДРЕСА_2,  заповіту його бабусі ОСОБА_3, посвідченого виконкомом Малокучурівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за НОМЕР_3, складеного на ім»я ОСОБА_1Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку  до апеляційного суду Чернівецької області  через Заставнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                           В.Остапович