Судове рішення #4062440

                                                                         Справа № 2-135/2009 р.

                                                                 Категорія 26.

        

 

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем        України

 

14 січня 2009 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого - судді - Остаповича В.І.

при секретарі - Задорожняк О.М.

за участю прокурора - Руснака Петра Анатолійовича

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Заставна  цивільну справу за позовом прокурора Заставнівського району в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

 

В С Т А Н О В И В :

         

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» з позовом доОСОБА_2, ОСОБА_3. та ОСОБА_4. пpо стягнення   3917 грн. 53 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається  на те, що 09.10.2007 р. між  Заставнівським відділенням №6795 ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2. було укладено кредитний договір  № 1159, згідно якого ОСОБА_2. отримала у тимчасове користування  на умовах повернення, строковості та платності кредит, в розмірі 5000 грн. зі сплатою 22 % річних та кінцевим терміном  повернення всієї заборгованості 09.10.2010 р. за  визначеним графіком.

З метою забезпечення належного виконання ОСОБА_2. зобов»язань по кредитному договору ВАТ «Ощадний банк України» було укладено договори поруки №2044 від 09.10.2007 р. зОСОБА_3 та № 2043 від 09.10.2007 р. з ОСОБА_4.,  також укладено договір застави майна №900 від 09.10.2007 р., яке належить позичальникові.

Однак, ОСОБА_2. не виконує умови договору, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість в розмірі 3996,65 грн., яку позивач разом із судовими витратами просить стягнути з відповідачів в судовому порядку.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідачі  ОСОБА_2., ОСОБА_3 та ОСОБА_4. в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення, про що подали письмові заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

          Згідно ст. 1054 ЦК України  за кредитним договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). 

         Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки відповідачі визнали позов, а згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

          На підставі ст.ст. 525,530,629, 1048-1050 ЦК Укpаїни, керуючись ст.ст.  61, 130, 213-215  ЦПК Укpаїни, суд,-

В И Р І Ш И В :

 

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жительки с. АДРЕСА_1 Затсавнівського району Чернівецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., жителя с. АДРЕСА_1 Заставнівського району Чернівецької області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., жительки с. АДРЕСА_1 Заставнівського району Чернівецької на користь філії Заставнівського відділення №6795 « Ощадний банк України» м. Заставна, вул. Чорновола,4,  ( р/р 37398001, МФО 356367, код ЄДРПОУ 02765344041) - борг за кредитним договором в розмірі 3996 грн. 65 коп.

Стягнути з них-же на користь  філії Заставнівського відділення №6795 « Ощадний банк України» м. Заставна, вул. Чорновола,4,  ( р/р 37398001, МФО 356367, код ЄДРПОУ 02765344041) судові витрати -  391 грн. 75 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього  421 грн. 75 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку  до апеляційного суду Чернівецької області  через Заставнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

 

Суддя                                                                                        В.І.Остапович

 

  • Номер: 6/505/96/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/2009
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Остапович В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 6/505/133/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/2009
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Остапович В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 21.11.2024
  • Номер: 22-ц/813/8365/24
  • Опис: Лебідь С.І. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-135/2009
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Остапович В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2024
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер: 22-ц/813/3410/25
  • Опис: Лебідь С.І. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-135/2009
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Остапович В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2024
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер: 22-ц/813/3410/25
  • Опис: Лебідь С.І. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-135/2009
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Остапович В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2024
  • Дата етапу: 13.03.2025
  • Номер: 6/505/133/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/2009
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Остапович В.І.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 13.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація