Справа № 22-373/08 

Головуючий у 1 інстанції: Шудрик А.А.

Суддя - доповідач: Денисенко Т.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року    м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого Онищенко Е.А.

суддів:  Денисенко Т.С. Коваленко А.І.

при секретарі: Волчановій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізького регіонального управління»

на ухвалу судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2007 року по справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізького регіонального управління» про видачу судового наказу з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором та договором поруки,

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2007 року ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі «Запорізького РУ» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором та договором поруки.

Судовим наказом Оріхівського районного суду Запорізької області від 15 листопада 2007 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізького регіонального управління» борг в розмірі 68370 грн.83 коп. та судові витрати в розмірі 356грн. 85 коп.

В листопаді 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявами про скасування такого наказу, вважаючи недійсним договір кредиту.

Ухвалою судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2007 року скасовано судовий наказ від 15 листопада 2007 року виданий Оріхівським районним судом Запорізької області по цій справі.

В апеляційній скарзі ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізького РУ», посилаючись на порушення норм ЦПК України, просить скасувати зазначену ухвалу і постановити нову ухвалу про видачу судового наказу.

Між тим, статтею 293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку.

Так, згідно з п. 1 ч.1 ст.293 ЦПК окремо від рішення суду можуть бути оскарженні в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасуванні судового наказу.

Тобто, в апеляційному порядку підлягають оскарженню ухвали про відмову у скасуванні судового наказу, а не ухвали про скасування судового наказу.

Зважаючи на те, що ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі «Запорізького РУ» подало апеляційну скаргу на ухвалу про скасування судового наказу, яка апеляційному оскарженню не підлягає, апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізького регіонального управління» на ухвалу судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2007 року по цій справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.