ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/485/13 26.01.15

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін скаргу № 93/24-98-6 від 16.01.2015р. «На дії державної виконавчої служби (в порядку ст. 121-2 ГПК України)» Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада - 5" /надалі - заявник/ та матеріали справи № 910/485/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада - 5"

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

04 січня 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява № 93/21/7202 від 21.12.2012р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада - 5" (відповідач) заборгованості за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 521160 від 01 жовтня 2003 року в сумі 1 169 110,36 грн. з них основного боргу - 1 145 478,13 грн. (один мільйон сто сорок п'ять тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 13 копійок) та 3% річних - 23 632,23 грн. (двадцять три тисячі шістсот тридцять дві гривні 23 копійки).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2013 року (суддя Котков О.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/485/13, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2013р. у справі № 910/485/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2013р., позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада - 5" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" грошові кошти: основного боргу - 909 978,13 грн. (дев'ятсот дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім гривень 13 копійок), 3% річних - 23 632,23 грн. (двадцять три тисячі шістсот тридцять дві гривні 23 копійки) та судові витрати - 14 911,63 грн. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот одинадцять гривень 63 копійки); в частині позову № 93/21/7202 від 21.12.2012р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада - 5" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" основного боргу - 235 500,00 грн. (двісті тридцять п'ять тисяч п'ятсот гривень) провадження у справі № 910/485/13 - припинено.

30 травня 2013 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2013р. по справі № 910/485/13, яке набрало законної сили 15.03.2013р., судом було видано наказ № 910/485/13.

23 січня 2015 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада - 5" в якій заявник просить суд:

- постановити ухвалу Господарського суду м. Києва, якою визнати недійсною постанову державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва від 24.06.2014 року про стягнення виконавчого збору у закінченому виконавчому провадження за № 39080113.

Згідно резолюції від 23.01.2015р. скаргу № 93/24-98-6 від 16.01.2015р. «На дії державної виконавчої служби (в порядку ст. 121-2 ГПК України)» Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада - 5", з доданими до неї матеріалами, передано для розгляду судді Котков О.В.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З метою з'ясування викладених в скарзі обставин, що стосуються вчинення працівниками відділу виконавчої служби певних виконавчих дій, суд вважає за необхідне викликати для дачі пояснень головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві - Сидоренко Романа Григоровича.

Згідно положень ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 30, 65, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги № 93/24-98-6 від 16.01.2015р. «На дії державної виконавчої служби (в порядку ст. 121-2 ГПК України)» Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада - 5" у справі № 910/485/13 на 24.02.15р. о 12:10.

2. Викликати для участі у засіданні представників сторін та ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві. Явку заявника та ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

3. Зобов'язати головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві - Сидоренко Романа Григоровича надати до суду письмові пояснення з приводу обставин викладених заявником в скарзі № 93/24-98-6 від 16.01.2015р. «На дії державної виконавчої служби (в порядку ст. 121-2 ГПК України)».

4. Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених заявником у скарзі № 93/24-98-6 від 16.01.2015р. «На дії державної виконавчої служби (в порядку ст. 121-2 ГПК України)».

5. Звернути увагу Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, що згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі № 910/485/13 та відповідному органу виконання судових рішень.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков