ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "23" червня 2006 р.                                                  Справа №2/79

За позовом    Прокурора Сокирянського району Чернівецької областіобласті в інтересах  держави в особі  Управління  Пенсійного фонду України в Сокирянському районі

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сокирянському районі

про зобов"язання вчинити певні дії

Суддя  Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача  – Ісаєнко О.В. – представник за дорученням № 1757/07 від 21.06.06р.; Глюза  С.М. – представник за дорученням № 2 від 21.06.06р.          

відповідача – Чорний С.В. – за довіреністю № 4 від 03.01.06р.;           

в засіданні приймали участь   Філіпець В.П. - прокурор

СУТЬ СПОРУ:

 Прокурор Сокирянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі звернувся з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Сокирянському районі про спонукання відповідача вчинити певні дії, а саме, по включенню в Акт помісячної звірки витрат за особовими справами потерпілих, яким виплачено пенсії  по  інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв’язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного  захворювання за січень-лютий 2006 року Ільїних Ю.М. – житель м.Новодністровська.

Відповідач вимоги позивача заперечує, посилаючись на їх безпідставність.

У процесі розгляду спору виникли питання, які потребують додаткового дослідження та  вивчення. Окрім того, розгляд даної справи є неможливим до вирішення іншої справи, що  розглядається у порядку  адміністоративного судочинства у Вищому адміністративному суді  України до набрання законної сили  судовим  рішенням.

А тому, з урахуванням принципу рівності  усіх учасників судового  процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін суд вважає за необхідність провадження по даній  справі зупинити.

З огляду на викладене, керуючись ст.156 Кодексу адміністра-тивного  судочинства України, суд

У Х В А Л И В  :

1.  Провадження у даній справі зупинити.

2. Позивачу та відповідачу подати судове рішення Вищого адміністративного суду України щодо вирішення справи, пов’язаної з даною справою.

Суддя                                                                             І.В. Скрипничук