Судове рішення #406172
2/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А


          "13" червня 2006 р.                                                                      №2/10


За позовом                     

  Відкритого акціонерного товариства "Чернівецький рибокомбінат"      


до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві тапрофесійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіцманському районі

про визнання нечинним рішення виконавчої дирекції та скасувати повідомлення №№ 24, 1163, 669


Суддя  Скрипничук Iван Васильович

представники:

від позивача:  - не з"явився

від відповідача:   - Писанчин О.В., довіреність №3 від 10.01.06р  

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “Чернівецький рибокомбінат” м.Кіцмань звернулось з адміністративним позовом на підставі ст.104 КАС України до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі Кіцманського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань про визнання нечинним рішення виконавчої дирекції та скасування повідомлення за №№ 24, 1163, 669.

Ухвалою суду від 24.05.06р. розгляд справи було відкладено та одночасно зобов’язано позивача подати додаткові роз’яснення щодо визначення страхового тарифу.

Однак, позивач не забезпечив участь свого представника у судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання.

А тому, суд вважає, що для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, з урахуванням  прав та обов’язків сторін, є необхідність розгляд справи відкласти.

  

Керуючись, п.  1.3 ст.  128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

У Х В А Л И В :

     1. Слухання справи відкласти на:

                    "22" червня 2006 р. 11:30

 2. Позивачу виконати вимоги ухвали від 24.05.06р. Одночасно попередити, що у випадку повторної неявки у судове засідання, спір буде вирішено без його участі за наявними документами.



Суддя                                                                                                    І.В. Скрипничук

  • Номер:
  • Опис: визнання правва власності
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/10
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 2/10
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2016
  • Дата етапу: 06.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація