ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"13" червня 2006 р. №2/10
За позовом
Відкритого акціонерного товариства "Чернівецький рибокомбінат"
до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві тапрофесійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіцманському районі
про визнання нечинним рішення виконавчої дирекції та скасувати повідомлення №№ 24, 1163, 669
Суддя Скрипничук Iван Васильович
представники:
від позивача: - не з"явився
від відповідача: - Писанчин О.В., довіреність №3 від 10.01.06р
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство “Чернівецький рибокомбінат” м.Кіцмань звернулось з адміністративним позовом на підставі ст.104 КАС України до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі Кіцманського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань про визнання нечинним рішення виконавчої дирекції та скасування повідомлення за №№ 24, 1163, 669.
Ухвалою суду від 24.05.06р. розгляд справи було відкладено та одночасно зобов’язано позивача подати додаткові роз’яснення щодо визначення страхового тарифу.
Однак, позивач не забезпечив участь свого представника у судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання.
А тому, суд вважає, що для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, з урахуванням прав та обов’язків сторін, є необхідність розгляд справи відкласти.
Керуючись, п. 1.3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1. Слухання справи відкласти на:
"22" червня 2006 р. 11:30
2. Позивачу виконати вимоги ухвали від 24.05.06р. Одночасно попередити, що у випадку повторної неявки у судове засідання, спір буде вирішено без його участі за наявними документами.
Суддя І.В. Скрипничук
- Номер:
- Опис: визнання правва власності
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 2/10
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Скрипничук I.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер:
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 2/10
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Скрипничук I.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер:
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 2/10
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Скрипничук I.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2016
- Дата етапу: 06.04.2016
- Номер:
- Опис: визнання права власності.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 2/10
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Скрипничук I.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2008
- Дата етапу: 29.05.2013
- Номер:
- Опис: скасування держреєстрації
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 2/10
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Скрипничук I.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2003
- Дата етапу: 28.08.2003