ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

р.

Суддя  , розглянувши матеріали

за позовом    

до   

про  

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки реквізити для сплати держмита зазначені у платіжному дорученню №39 від 16.01.09р.  є невірними.

Повідомляємо реквізити сплати держмита: Отримувач - Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська,  Банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ   242 467 86,  МФО  805 012, р/рахунок 311 180 957 000 05, Призначення платежу:  КБК 220 90 200 держмито за позовом ____  до _____.          

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Реквізити для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу: Отримувач - Управління Держказначейства у  Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у  Дніпропетровській області, Р/рахунок  31 211 259 700 005, МФО    805 012, ЄДРПОУ  24 246 786, Призначення платежу: ККД 22 050 000 оплата  витрат з інформаційно-технічного  забезпечення розгляду справ у судах за позовом (назва позивача) до (назва відповідача).

Платіжне доручення №40 від 16.01.09р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу містить інші реквізити.   

Керуючись  п. 4, 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява №05-023 від 15.01.09р. з додатками на 15 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №39 від 16.01.09р. про сплату держмита, платіжне доручення №40 від 16.01.09р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та конверт.

Суддя