Судове рішення #40608533


Справа № 2-н-12/11 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гончарука О. П.

при секретарі Форощі І. С.

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванків, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами заяву начальника Поліської дільниці Вишгородського ФЕГГ Солодар О. М. про видачу дубліката судового наказу, виданого Іванківським районним судом Київської області від 16.05.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся заявник - начальник Поліської дільниці Вишгородського ФЕГГ Солодар О. М. - із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-н-12/11 р. за позовом ВАТ «Київоблгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вищевказана заява про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Іванківського районного суду Київської області перебувала справа № 2-н-12/11 р. за заявою ВАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» Поліської дільниці Вишгородського ФЕГГ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ. Судовим наказом від 16.05.2011 року із боржника на користь заявника було стягнуто заборгованість в сумі 615 (шістсот п'ятнадцять) грн. 83 коп. 14.06.2011 року Представник Поліської ФЕГГ Руденко В. В. отримав на руки вищевказаний наказ, про свідчить розписка у матеріалах справи. Крім того, якщо судовий наказ було втрачено, то потрібно даний факт документально підтвердити, надати докази про відкриття виконавчого провадження у даній справі, його закриття або зупинення.

Таким чином, суд вважає, що для задоволення заяви про видачу дубліката судового наказу відсутні підстави.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

При подачі заяви про видачу дубліката виконавчого листа було сплачено судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстав для видачі дубліката виконавчого листа немає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви начальника Поліської дільниці Вишгородської ФЕГГ Солодар О. М. про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом п'яти днів. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Гончарук


  • Номер: 6/587/53/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-12/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Гончарук О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 29.10.2018
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за камунальні послуги
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-12/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гончарук О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: ц662
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-12/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гончарук О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 05.01.2011
  • Номер: 2-н/352/77/25
  • Опис: про стягнення заборгованості за користування телекомунікаційними послугами в сумі 271,11 грн. в т.ч.: основний борг: 253,33 грн. 3%річних: 3,8 грн. інфляційні втрати: 13,98 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-12/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гончарук О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація