"27" січня 2015 р. Справа № 363/293/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
28 січня 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Скарлат О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання угоди, зобов'язання вчинити дії та встановлення порядку користування майном, -
В С Т А Н О В И Л А:
Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Визнавши досудову підготовку справи завершеною, керуючись ст.ст.122,127,131, 136,137156 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання угоди, зобов'язання вчинити дії та встановлення порядку користування майном та прийняти справу до свого провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 10.00 годину 26 лютого 2015 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області (вул. Кургузова, 7 м. Вишгород Київської області 07300, кабінет №6).
Сторони зобов'язані до початку розгляду по суті подати свої докази суду:
- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору;
- подати письмову заву про виклик свідків;
- у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, подати клопотання про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, судом не приймаються, якщо одна сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідач (відповідачі) має (мають) право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу (відповідачам), крім того, - копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Після одержання копії ухвали суду і позовної заяви відповідач (відповідачі) має (мають) право подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Скарлат
- Номер: 22-ц/780/1323/17
- Опис: Бішарян І.Л. до Матюшенко О.І. про виділення частки в натурі із спільної часткової власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 363/293/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Скарлат О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2017
- Дата етапу: 15.02.2017
- Номер: 2-др/363/3/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 363/293/15-ц
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Скарлат О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2017
- Дата етапу: 03.11.2017
- Номер: 2-во/363/21/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 363/293/15-ц
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Скарлат О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2017
- Дата етапу: 12.05.2017
- Номер: 2-р/363/4/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 363/293/15-ц
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Скарлат О. І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2017
- Дата етапу: 15.06.2017
- Номер: 22-ц/780/3224/17
- Опис: Бішарян І.Л. до Матюшенко О.І. про виділення частки в натурі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 363/293/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Скарлат О. І.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2017
- Дата етапу: 15.06.2017
- Номер: 2-р/363/8/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 363/293/15-ц
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Скарлат О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2017
- Дата етапу: 11.09.2017
- Номер: 2-во/363/71/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 363/293/15-ц
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Скарлат О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2017
- Дата етапу: 25.09.2017