ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

11.07.2006                                                                                             Справа № 10/88  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Лотоцької Л.О. (доповідач)    

суддів: Бахмат Р.М. , Євстигнеєва О.С.  

при секретарі судового засідання: Стуковенковій Н.В

за участю представників сторін:

від позивача: Куткова Н.Б. юрисконсульт, довіреність № 04 від 29.05.2005 року

від відповідача: Шевцов І.В. юрист № б/н від 05.04.2006 року

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою   Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМ - Агро", м. Дніпропетровськ  на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  22.05.2006року   у справі № 10/88

 за позовом   : Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМ - Агро", м. Дніпропетровськ  ( 49008, вул. Криворізька,16)

до  відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства  машино - тракторної станції МТС "Істок" м. Марганець (  53408, м. Марганець,  Ювілейний квартал, 3/16)

про  стягнення 658355 грн. 64 коп.

за зустрічним позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства  машино - тракторної станції МТС "Істок" м. Марганець

до  відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМ - Агро", м. Дніпропетровськ  

про повернення безпідставно набутого майна на загальну суму 439025 грн. 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

      Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від   22.05.2006 року у справі №  10/88 ( суддя І.М. Кощеєв)  відмовлено  Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮМ - Агро", м. Дніпропетровськ  у задоволенні позовних вимог викладених у первісному позові до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства  машино - тракторної станції МТС "Істок" м. Марганець, пов”язаних стягненням 606017 грн. 76 коп. основної   заборгованості, 37942 грн. 88 коп. - апеляційних  втрат, 14395 грн. 00 коп. –трьох процентів річних.

Задоволено позовні вимоги Товариства  з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства машино –тракторної станції МТС „Істок” викладені у зустрічній позовній  заяві  стосовно стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 439025 грн. 44 коп.

Стягнуто  з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮМ –Агро” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  агропромислового підприємства  машино –тракторної станції МТС „Істок” 439 025 грн. 44 коп. основного боргу, 4390 грн. 25 коп. витрат на державне мито; 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

 Оскаржуючи рішення,  Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМ - Агро", м. Дніпропетровськ в апеляційній скарзі просить рішення господарського суду скасувати, позов задовольнити, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного  господарського  суду  від 13.06.2006 року апеляційна скарга  прийнята та призначена до розгляду на  11.07.2006 року на 14 годин 40 хвилин.

11.07.2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМ - Агро", м. Дніпропетровськ    звернулось з клопотанням про відмову від апеляційної скарги, в зв"язку з тим, що сторони дійшли згоди про врегулювання спору та  уклали Мирову угоду.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї  до винесення постанови.

Приймаючи до уваги, що постанова по скарзі не винесена, а відмова від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги, а апеляційне провадження по скарзі припинити.

Керуючись ст.ст. 86,99,100 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В:

       Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМ - Агро", м. Дніпропетровськ  на  рішення господарського суду Дніпропетровської області від  22.05.2006року   у справі № 10/88.

Апеляційне провадження по справі припинити.

Головуючий суддя

Л.О. Лотоцька

Суддя

Р.М. Бахмат

Суддя

О.С. Євстигнеєв