Судове рішення #406079

 

                                                                     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

          "22" січня 2007 р.                                                            № 01-16/801- 10-63

 

          Суддя господарського суду Черкаської області Шумко В.В., розглянувши матеріали за позовом   приватного підприємця ОСОБА_1    до   приватного підприємця ОСОБА_2    про стягнення коштів,-                   

     ВСТАНОВИВ:         

             Подано заяву про стягнення коштів, сплачених за товар, який не відповідає за якістю  умовам договору та недоотриманого прибутку на загальну суму 13888 грн.

      У позовній заяві не вказано та до неї не додано доказів повернення відповідачу неякісного товару (пиломатеріалів).

      Згідно ст. 57 ГПК України до позовної заяви мають бути додані документи про відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

           Таких документів позивачем не подано.

           Прикладена до позовної заяви незасвідчена ксерокопія фіскального чека про поштове відправлення таким документом не являється. В цій ксерокопії відправником зазначена невідома особа ОСОБА_3, а дата відправлення вказана 31.01.2006 р., тобто задовго до виготовлення позовної заяви.

       За викладених обставин, згідно з ст. 63 ГПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.   

       Крім того, згідно з п. 21 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити документи, що підтверджують за громадянином статус суб"єкта підприємницької діяльності. Таких документів до заяви не подано.

       Згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази мають подаватись суду в оригіналі, або належним чином засвідченій копії. Позивачем додані до позовної заяви копії документів (договорів, акту, накладних, квитанцій) жодна з яких належним чином не засвідчена.                  

            Керуючись п.п. 3, 6  ст.63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

          1. Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

          2. Видати позивачу довідку про повернення державного мита.

                   

                    Суддя                                                                      Шумко В.В.

 

         

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Шумко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Шумко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Шумко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація