Справа № 201/1022/15-ц
Провадження № 2-н/201/109/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Брага А.В., ознайомившись з матеріалами заяви Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
27 січня 2015 року до Жовтневого районного суду надійшла заява Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Жовтневого району у своїй заяві просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 4185,28 гривень, відповідно до наданого до заяви розрахунку заборгованості, де розрахунок сформований з грудня 2011 року.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Відповідно до ч. 9 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23.12.2011 N 14 при розгляді заяви про видачу судового наказу мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається пропуск позовної давності і така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.
Ці обставини дають підстави вважати, що вимоги Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району не можуть бути розглянуті у наказному проваджені.
Вважаю, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, роз'яснивши заявнику його право на звернення до суду в позовному порядку з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У прийнятті заяви Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, - відмовити.
Роз'яснити заявнику його право на звернення до суду в позовному порядку до ОСОБА_1, з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: А.В. Брага