16.01.2015

Справа № 201/467/15-ц

Провадження № 2-о/201/28/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

16 січня 2015 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., ознайомившись з матеріалам заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120, 238 ЦПК України, а саме:

у відповідності до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так, в ч. 1 ст. 234 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тому, у відповідності до ч. 3 ст. 238 ЦПК України заявнику слід викласти обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад громадянки ОСОБА_2, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Заявнику також слід навести обставини / послатися на докази / надати оцінку епікрізу (довідки МСЕК сер. МСЕ-ДНА-01 № 197893 про інвалідність другої групи) з історії психічної захворювання громадянки ОСОБА_2, відповідним медичним лікувально-профілактичними закладом за період психічної хвороби.

Також, у відповідності до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним, заявнику слід надати будь-які дані про психічну хворобу громадянки ОСОБА_2, а саме: довідки про стан здоров'я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

Заявнику слід залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи громадянку ОСОБА_3 (доньку ОСОБА_2.), та надати для неї ще одну копію заяви з додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 119, 121, 210, 234-235 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікун, - залишити без руху.

Надати заявнику строк у 1 день з дня отримання копії ухвали включно для усунення зазначеного недоліку заяви.

В разі виконання ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадках невиконання ухвали суду у зазначений термін, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Брага