Копія
Справа 2”О”-18-2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2009 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого - судді Коваля А.Б.
при секретарі Безвенюк Н.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Уманський виробничий підрозділ Черкаського БТІ, Уманське міське управління земельних ресурсів, Уманський районний відділ земельних ресурсів про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1. звернулась до Уманського міськрайонного суду з заявою про те, що 18 червня 1978 року в Шельпахівській сільській раді Христинівського району, вона, ОСОБА_1, зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 9 і стала носити прізвище ОСОБА_1. В зв'язку з вступом в шлюб вона змінила паспорт, так як при реєстрації шлюбу вона змінила прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 При видачі нового паспорту органами внутрішніх справ було допущено помилку в написанні її нового прізвища, а саме замість ІНФОРМАЦІЯ_2 її прізвище було вказано як ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто був допущений невірний переклад з російської на українську мову. Оскільки свідоцтво про її шлюб було видано на російській мові, то прізвище було вказано як ІНФОРМАЦІЯ_3 через російську букву „и”, а посадові особи, які видавали їй паспорт, переклад не зробили і вказали на українській мові її як ІНФОРМАЦІЯ_3, через українську букву „и”. На дану помилку вона не звертала увагу багато років, оскільки вважала, що вона є не суттєвою і відповідно на підставі паспорта на ім'я ОСОБА_1. придбала нерухомість та отримала у власність земельні ділянки. В даний час вона провела заміну паспорта з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_2, і у неї виникла необхідність визначитись з майном, яке їй належить але коли вона звернулась в нотаріальну контору то було виявлено, що майно зовсім їй не належить, оскільки всі правовстановлюючі документи на її майно належать ОСОБА_1, а не ОСОБА_1. Тоді вона звернулась в органи, які видавали та реєстрували вказані документи за внесенням змін, але їй було відмовлено, тому вона вимушена звернутись до суду з вказаною заявою, оскільки іншого шляху окрім судового, яким би було можливо привести у відповідність документи, немає.
Просить постановити рішення суду, яким встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: Договір купівлі-продажу від 03.03.2003 року укладений між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 5829, посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Кучер О.І.; Договір купівлі-продажу від 21.05.1991 року, укладений між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 422, посвідчений секретарем виконкому Кочержинської сільської ради Тихонюк М.С.; Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР № 020193, виданий Кочержинською сільською радою 15.08.2003 року та зареєстрований в Уманському районному відділі земельних ресурсів за № 31 на ім'я ОСОБА_1; Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЧР № 041165, виданий Уманською міською радою 29.12.2003 року та зареєстрований в Уманському міському управлінні земельних ресурсів за № 4004 на ім'я ОСОБА_1, належать їй ОСОБА_1.
Заявник ОСОБА_1. в судовому засіданні в повному обсязі підтримала вимоги викладені в заяві, пояснила, що одружившись змінила дівоче прізвище на прізвище чоловіка, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_2 При переоформленні паспорту, в зв'язку зі зміною прізвища, працівниками відповідної установи було допущено помилку в написанні прізвища, а саме записали не ІНФОРМАЦІЯ_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3. На вказану помилку вона уваги не звернула, а тому в подальшому при оформленні документів на придбане майно, також було допущено помилку в написанні прізвища. З цієї причини вона вимушена звернутись до суду з вказаною заявою, яку просить задоволити.
Представник заінтересованої особи управління Держкомзему м. Умані Демиденко Л.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, оскільки вважає таку помилку не суттєвою та допущеною не з вини заявниці.
Представник заінтересованої особи управління Держкомзему в Уманському районі Тарасюк Л.М. в судовому засіданні визнала вимоги заяви, пояснила, що на підставі рішення суду правовстановлюючі документи заявниці будуть приведені у відповідність.
Представник заінтересованої особи Уманського виробничого підрозділу Черкаського БТІ в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява, в якій просять справу слухати у відсутність їх представника, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.
Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 020193 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,3558 розташованої по АДРЕСА_1.
Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 041165 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,0507 га розташованої по АДРЕСА_2 в м. Умань Черкаської області.
Згідно договору купівлі-продажу від 21 травня 1991 року ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_1 купила житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Кочержинці Уманського району Черкаської області .
Згідно договору купівлі-продажу від 03 березня 2003 року ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_1 купила жилий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: м. Умань, Черкаської області, АДРЕСА_2.
Суд, вислухавши заявника, представників заінтересованих осіб та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні достовірно встановлено, що одружившись, заявниця змінила дівоче прізвище з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки свідоцтво про укладення шлюбу складено російською мовою, при заміні паспорту, перекладаючи прізвище заявниці на українську мову було допущено помилку в написанні, і прізвище заявниці було записане як ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно паспорту серії НОМЕР_1 виданого Уманським МВ УМВС України в Черкаській області прізвище заявниці значиться як ІНФОРМАЦІЯ_2.
За вказаних обставин суд зазначає, договори купівлі-продажу житлових будинків та державні акти на земельні ділянки, оформлені на ім'я ОСОБА_1. належать ОСОБА_1.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 259 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити.
Визнати встановленим факт про те, що Договір купівлі-продажу від 03.03.2003 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 5829, посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Кучер О.І.; Договір купівлі-продажу від 21.05.1991 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 422, посвідчений секретарем виконкому Кочержинської сільської ради Тихонюк М.С.; Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР № 020193, виданий Кочержинською сільською радою 15.08.2003 року та зареєстрований в Уманському районному відділі земельних ресурсів за № 31 на ім'я ОСОБА_1; Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЧР № 041165, виданий Уманською міською радою 29.12.2003 року та зареєстрований в Уманському міському управлінні земельних ресурсів за № 4004 на ім'я ОСОБА_1, належать ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя - підпис
Копія вірна
Суддя
Секретар
Рішення виготовлено головуючим власноручно