Судове рішення #40605661

справа № 166/1122/14-к

провадження № 1-кп/166/1/15

УХВАЛА

іменем України

29 січня 2015 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Фазан О.З.,

суддів - Савчука М.А., Свистун О.М. ,

з участю секретаря - Приймачук О.М.

прокурора - Хомука Г.М.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, обвинувачених - ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про допит свідків у режимі відео конференції ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 обвинувачують у вчиненні злочину , передбаченого ст. 187 ч.4 КК України.

Справа знаходиться на розгляді в Ратнівському районному суді Волинської області.

23.01.2015 року до Ратнівського районного суду надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про допит свідків: ОСОБА_9 , мешканець АДРЕСА_1 ; ОСОБА_10 , мешканець АДРЕСА_2 у режимі відео конференції під час судового провадження.

Крім того, свідок ОСОБА_11 , проживає АДРЕСА_3 не з'явився в судове засідання за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_8, а тому заявив про допит його у режимі відео конференції під час судового провадження.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до висновку задовольнити клопотання .

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Разом з тим, частиною 9 ст. 336 КПК України встановлено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи, неможливості безпосередньої участі вказаних свідків в судовому провадженні за інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, керуючись ст. ст. 336,352 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_1 у режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Києво-Святошинським районним судом Київської області за адресою: 03170, м.Київ, вул. Мельниченка,1 під час судового провадження 10 лютого 2015 року 0 10 годині 30 хвилин у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України .

Провести допит свідка ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_2 у режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Корольовським районним судом м. Житомир за адресою:10014, м. Житомир, м-н Соборний,1 під час судового провадження 10 лютого 2015 року о 10 годині 30 хвилин у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України .

Провести допит свідка ОСОБА_11 , проживає АДРЕСА_3 у режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Володимир - Волинським міським судом Волинської області за адресою: 44700, м. Володимир - Волинський, вул.. Сагайдачного,24 під час судового провадження 10 лютого 2015 року о 10 годині 30 хвилин у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України .

Доручити службовим особам: Києво-Святошинського районного суду Київської області , Корольовського районного суду м. Житомир, Володимир - Волинського міського суду Волинської області встановити відповідно особи свідків: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, вручити їм пам'ятку про процесуальні права і обов'язки , передбачені ст. 66,67 КПК України та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання у Ратнівському районному суді Волинської області.

Адміністраціям: Києво-Святошинського районного суду Київської області , Корольовського районного суду м. Житомир, Володимир - Волинського міського суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання за участю свідків: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, в режимі відео конференції

Копію ухвали негайно направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області, Корольовського районного суду м. Житомир, Володимир - Волинського міського суду Волинської області для організації проведення відео конференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій , проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.



Головуючий О.З.Фазан

Судді : М.А. Савчук

О.М. Свистун



  • Номер: 11-кп/773/293/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2015
  • Дата етапу: 17.03.2016
  • Номер: 11-п/773/12/16
  • Опис: спр. Севастянова Ю.М. для визначення підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 02.02.2016
  • Номер: 11-п/773/10/16
  • Опис: спр. Лимаренка А.В. ( для визначення підсудності )
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 01.02.2016
  • Номер: 11-п/773/11/16
  • Опис: спр. Кирпеля А.А. ( для визначення підсудності )
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 02.02.2016
  • Номер: 11-кп/773/269/16
  • Опис: спр. Лимаренка А.В. ч.4 ст.187ККУ, Кирпеля ч.4 ст. 187 ККУ, Севастьянова Ю.М. ч.4 ст. 187 ККУ ( 7 томів, наглядове провадження №04/2п-2141-10, 2 диска )
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 05.09.2016
  • Номер: 11-п/773/121/16
  • Опис: Матеріали кримінального провадження щодо Севастьянова Ю.М. Лимаренка А.В. Кирпеля А.А. - для визначення підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2016
  • Дата етапу: 22.09.2016
  • Номер: 11-п/802/116/19
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Лимаренка А.В., Кирпеля А.А., Севастьянова Ю.М. за ч.4 ст.187 КК України - для направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 11-п/802/164/21
  • Опис: клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Волинської обласної прокуратури Заплотинського В.В. про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення Лимаренка А.В., Кирпеля А.А. та Севастьянова Ю.М. за ч.4 ст.187 КК України - з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2021
  • Дата етапу: 19.10.2021
  • Номер: 11-п/802/152/22
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Лимаренка А.В., Кирпеля А.А., Севастьянова Ю.М. за ч.4 ст.187 КК України - для направлення матеріалів кримінального правопорушення з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2022
  • Дата етапу: 29.04.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація