ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "22" січня 2007 р.                                                            № 01-16/873- 02-63

          Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали за позовом   фермерського господарства "Мрія-Агро ІІ" до Виконавчого  комітету Канівської міської Ради,   Черкаського обласного бюро технічної інвентаризації,  ТОВ   “Канів - Нафта”, треті особи: ЗАТ “Мрія”, ОСОБА_1, Канівський  відділок Черкаського  ОБТІ, Прокуратура Черкаської області, міський голова м. Канева про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним іншого договору купівлі-продажу, про визнання незаконними дій Канівського відділку Черкаського обласного бюро технічної інвентаризації ,                  

                                                       ВСТАНОВИВ:         

             У позовній заяві фермерським господарством "Мрія-агро ІІ" заявлено позов про визнання незаконними дій  Канівського відділку Черкаського ООБТІ. 

          Згідно статті 12 ГПК України такі вимоги не підвідомчі господарським судам, отже, в частині  вказаної вимоги необхідно відмовити позивачу в прийнятті позовної вимоги.

          Позивачем об'єднано в одній позовній заяві  різні вимоги до різних відповідачів щодо різних договорів купівлі-продажу і суддя вважає, що сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.

          Крім цього, позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі і доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також не подано доказів надсилання копій позовної заяви відповідачам та третім особам.  

          Враховуючи викладене, керуючись п.1  ст.62, п.п. 4, 5, 6, 10 ст. 63  ГПК України,

УХВАЛИВ:

           1. Відмовити фермерському господарству "Мрія-Агро ІІ" в прийнятті позовної заяви в частині вимоги про визнання незаконними дій Канівського відділку ЧО БТІ.

          2. В решті позовних вимог позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без  розгляду.

          Суддя                                                                                  Пащенко А.Д.