Справа № 1-92,2009 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2009 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого - судді Сотської С.О.
при секретарі - Биковій О.П.
за участю прокурора - Плотнікова О.В.
захисника - ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Первомайськ Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого робочим ПП «Цітадель», проживаєАДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого
в скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України
В С Т А Н О В И В :
7 грудня 2008 року близько 13 години ОСОБА_2 в барі «Красний» на площі Леніна в місті Первомайську Миколаївської області незаконно придбав у незнайомих осіб суху коноплю, вагою 7,9 грам, для особистих потреб, яку зберігав при собі.
В той же день підсудний був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення. При особистому огляді було вилучено наркотик.
Вину в скоєному злочині підсудний визнав повністю і розповів суду, що, дійсно, 07.12.2008 року відпочивав в барі, де придбав для власного вживання висушену подрібнену коноплю, яка була в цей же день вилучена працівниками міліції при затриманні за скоєння адміністративного правопорушення.
Пояснення підсудного узгоджуються з данними протоколу особистого огляду ОСОБА_2., висновком хімічної експертизи № 2026 від 30.12.2008 року, відповідно до якої виявлена та вилучена у останнього суха побрібнена речовина сіро-зеленого кольору з пряним запахом коноплі вагою 7,9 грам є особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабісом.
Враховуючи, що показання підсудного не протирічать іншим матеріалам справи, то суд вважає їх достовірними і кладе в основу вироку по справі.
Викладене свідчить, що підсудний незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту і його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст. 309 КК України.
Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та данні про його особу.
За місцем проживання ОСОБА_2 характеризуються позитивно.
Обставини, що обтяжують його покарання є скоєння злочину в стані алкогольного сп»яніння.
Обставини, що пом»якшують його покарання є щире каяття, знаходження на утриманні двох неповнолітніх дітей, стан здоров»я.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити покарання штраф на користь держави в розмірі 1000 ( одна тисяча ) грн.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речовий доказ по справі: каннабіс вагою 7,9 грам, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Первомайського МВ УМВС України в Миколаївської області - знищити.
Вирок може бути оскаржено на протязі 15 днів до апеляційного суду Миколаївської області , всіма учасника процесу , з подачею апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ : підпис
Копія вірна
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області С.О.Сотська