ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
Справа № 16-13/69а
"23" січня 2007 р. м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., при секретарі Волна С.В. , за участі представників сторін :
від позивача: Козятинський О.М. - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
третя особа: Жежерун В.М. - особисто;
розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом Одеської залізниці до Виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання недійсним рішення,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Смілянської міської ради № 1185 від 07.12.2005 року щодо реєстрації права приватної власності Жежеруна В.М. на нежитлову будівлю - магазин продовольчих товарі з приміщенням приміських кас , що розташована за адресою Черкаська область, м. Сміла, вул. Північно-Вокзальна, 12а.
У відповідності до п. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання ( знаходження ) позивача.
Після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності, оскільки місцем знаходження позивача є м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19.
За таких обставин справу слід передати на розгляд іншого адміністративного суду у м. Одеса в порядку ст. 22 КАС України.
Представник позивача заперечив проти передачі справи за підсудністю з огляду на практику розгляду аналогічних справ за місцем знаходження відповідача та перебування відповідача та третьої особи в м. Сміла.
Представник відповідача в засідання не з'явився, проти передачі справи ніяких заперечень не висловив. Представник третьої особи проти передачі справи за підсудністю заперечень не висловив.
Оскільки доводи позивача суперечать нормам Кодексу адміністративного судочинства України, вони до уваги не приймаються, а справу слід передати до іншого суду за встановленою підсудністю.
Керуючись ст. 19,22 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Матеріали справи за позовом Одеської залізниці до Виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання недійсним рішення, надіслати до господарського суду Одеської області за встановленою підсудністю.
2. Ухвалу про передачу справи за підсудністю може бути оскаржено у встановленому порядку.
Передача справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Суддя Спаських Н.М.