Судове рішення #4060239

Справа №1-24/2009


ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         16 лютого 2009 року  Кам”янський районний суд Черкаської області

          в складі-судді: Коваленка В.І.,

        при секретарі     Кравченко Т.В.

      за участю прокурора  Лисенко Т.В.,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам”янка справу по обвинуваченню   ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньо спеціальною освітою, неодруженого, не працює, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307  КК України;

   


встановив:


    Підсудній ОСОБА_1   13.11.2008 року, близько 11 год. на земельній ділянці, що розташована на території його домоволодіння по АДРЕСА_1  шляхом знахідки придбав рослини дикорослої коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження-каннабіс (марихуана), маса наркотичного засобу висушена і складає 465 грам, який він зберігав при собі з метою збуту.  В цей же день в ході проведення оперативної закупки підсудній ОСОБА_1  усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання матеріальної винагороди, незаконно збув покупцеві під псевдонімом ОСОБА_2 . мішок з полімерного матеріалу білого кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження-каннабісом (марихуаною) вагою 465 грам, за  що отримав гроші в сумі 30 грн.    


.    Підсудній ОСОБА_1 . у судовому засіданні визнав себе винним у пред”явленому йому обвинуваченні, факт і обставини скоєння злочину підтвердив, розкаюється у скоєному, просив суд про поблажливість до нього.

    На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин справи, які  ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу підсудного. Проти цього не заперечували учасники судового розгляду.

   Допитавши підсудного, дослідивши письмові докази, які характеризують його, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 .  доведена і він повинен нести відповідальність за ч. 2 ст. 307 КК України  як  незаконне придбання, виробництво, зберігання з метою збуту  та збут особливо небезпечного наркотичного засобу.      

     При призначенні покарання підсудному   ОСОБА_1  суд враховує ступінь  тяжкості вчиненого злочину, пом”якшуючі відповідальність обставини, зокрема, що  він раніше не судимий, щиро розкаявся,   що він  позитивно характеризується за місцем проживання.

       Обтяжуючі відповідальність обставини судом не встановлено.

    Суд, враховуючи ступінь тяжкості злочину, пом”якшуючі відповідальність обставини, дійшов до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, а тому його необхідно звільнити від відбування  покарання з випробуванням, застосувавши ст. ст.75, 76 КК України.

         У відповідності до ст.81 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів.          

          Керуючись ст. ст.323, 324  КПК України, суд,


ЗАСУДИВ:


  ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, і призначити йому покарання за цей злочин у вигляді позбавлення волі строком на п”ять років.

    На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_1  звільнити  від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року  іспитового строку не вчинить нового злочину  і виконає  покладені на нього обов”язки.


   Відповідно до ст.76 КК України зобов”язати засудженого ОСОБА_1 .  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з”являтися в ці органи для реєстрації.  


   Міру запобіжного  заходу відносно засудженого ОСОБА_1 . підписку про невиїзд- залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

     Речові докази : 465 грам  каннабісу (марихуани)-знищити.    

    На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Кам”янський  райсуд.

       

             Суддя:



  • Номер: 1-в/465/191/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Коваленко В.І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2024
  • Дата етапу: 27.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація