Справа №1-30/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        19 лютого2009 року Кам»янський районний суд Черкаської області у складі судді: Коваленка В.І., при секретарі Кравченко Т.В., за участю прокурора Бойка І.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні  кримінальну справу за обвинуваченням   ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1  гр. України, українки, з вищою освітою, пенсіонерки, одружену, раніше не судиму, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366  КК України;

            ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4  жителя АДРЕСА_2  гр. України, українця, з вищою освітою, не працює, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

      В провадженні Кам»янського районного суду є кримінальна справа за обвинуваченням   ОСОБА_1 . та ОСОБА_2  за ч. 1 ст. 366 КК України, зокрема, що ОСОБА_1 ., обіймаючи посаду секретаря ІНФОРМАЦІЯ_5  в липні 2008 року, являючись службовою особою органів місцевого самоврядування,, умисно, виготовила, підписала та завірила печаткою сільської ради офіційний документ із завідомо неправдивими відомостями, а саме рішення НОМЕР_1  виконкому ІНФОРМАЦІЯ_5  від 10.07. 2000 року «Про передачу в натурі середньої земельної частки у приватну власність гр. ОСОБА_3 . за рахунок фермерського господарства ІНФОРМАЦІЯ_6  , внаслідок чого гр. ОСОБА_3 . було передано у приватну власність для ведення товарно сільськогоподарського виробництва земельну ділянку загальною площею 6,4 га, з них багаторічні насадження 1,2 га та пасовищ 5,2 га, загальною вартістю 66380 грн.

        ОСОБА_2 . вже не працюючи на посаді голови ІНФОРМАЦІЯ_5 , спільно з секретарем ОСОБА_1 . вчинив злочи. В липні 2000 року, умисно, не маючи на те відповідних повноважень, підписав офіційний документ із завідомо неправдивими відомостями, який виготовила та завірила секретар ІНФОРМАЦІЯ_5   ОСОБА_1 ., а  саме рішення НОМЕР_1  виконкому ІНФОРМАЦІЯ_5  від 10.07. 2000 року «Про передачу в натурі середньої земельної частки у приватну власність гр. ОСОБА_3 . за рахунок фермерського господарства ІНФОРМАЦІЯ_6  , внаслідок чого гр. ОСОБА_3 . було передано у приватну власність для ведення товарно сільськогоподарського виробництва земельну ділянку загальною площею 6,4 га, з них багаторічні насадження 1,2 га та пасовищ 5,2 га, загальною вартістю 66380 грн.

   Суд, заслухавши прокурора, захисника, які просили звільнити від кримінальної відповідальності  обвинувачених на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, вважає, що їх клопотання підлягає задоволенню.

        Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за яким передбачене покарання у виді обмеження волі чи позбавлення волі, з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

         Як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 . і ОСОБА_2 .  вчинили злочин  в липні 2000 року, з моменту вчинення злочину пройшло більше трьох років.

         Згідно з ч. 2 ст. 11-1 КПК України суд вважає, що необхідно прийняти рішення про закриття справи у зв»язку із  закінченням строків давності.

         

      Керуючись ст. 49  КК України,  ч. 2 ст. 11-1 КПК України,

постановив:

      Звільнити     ОСОБА_1  і   ОСОБА_2  від кримінальної відповідальності у зв»язку із закінченням строків давності, а провадження по справі закрити.

   Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 . і ОСОБА_2 -підписку про невиїзд -скасувати.

    На постанову може бути подана  апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

         Суддя: