Справа № 488/6603/14-п
Провадження № 3/488/78/15
П О С Т А Н О В А
21.01.2015 року Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Корзун Л.В.., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ міста Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 6 ст. 121 КУпАП,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
23.11.2014 року приблизно о 19:30 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ – 2102», державний номер НОМЕР_2 рухався по вул. 295-ої Ст. Дивізії, в районі будинку № 41 в місті Миколаєві з явними ознаками алкогольного сп’яніння – запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, у зв’язку з чим, йому було запропоновано пройти аналіз за допомогою газоаналізатору „Драгер” на місці та проходження медичного огляду в установленому законом порядку в медичному закладі. ОСОБА_1 категорично відмовився в присутності двох свідків від проходження аналізу за допомогою газоаналізатору „Драгер” на місці та проходження медичного огляду в установленому законом порядку.
Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та від останнього надійшла заява з проханням - розглядати справу без його участі, з зазначенням в ній про визнання своєї провини останнім.
Провина ОСОБА_1 підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 566039 від 23.11.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 23.11.2014 року, в яких вказані особи підтверджують факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду в установленому законом порядку.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме, у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності притягувався, ніде не працює та обставину, що пом’якшує відповідальність останнього, щире розкаяння, та з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Кутурланова