Судове рішення #40596450

Справа № 2/1519/6739/11

№провадження2/521/2147/15

У Х В А Л А

про призначення судової

будівельно-технічної експертизи

«26» січня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно – технічної експертизи у цивільній справі за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3 Кристіни Ігорівни про зобов’язання осіб привести самовільно реконструйовані квартири до попереднього стану, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення моральної шкоди, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3 Кристіни Ігорівни про зобов’язання осіб привести самовільно реконструйовані квартири до попереднього стану, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення моральної шкоди судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Який фактичний технічний стан частини будівлі житлового будинку №3 по вулиці Чернишевського в м. Одеса в районі розташування квартири №9?

2. Чи є пошкодження в несучих та оточуючих конструкціях квартири АДРЕСА_1? Якщо є, то які?

3. Чи відбувались будівельні роботи в межах квартири №4 та №5 на першому поверсі будинку №3 по вул. Чернишевського в м. Одеса?

4. Чи має місце причинно-слідчий зв'язок між пошкодженнями в квартирі №9 в будинку№3 по вул. Чернишевського в м. Одеса та проведеними будівельними роботами в квартирі №4 та №5 в будинку №3 по вул. Чернишевського у м. Одесі?

Проведення експертизи доручити експертам ОСОБА_5 України Одеського відділення НВЦ «Екострой», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз’яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Сторонам забезпечити доступ експерта до об’єктів дослідження.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Повний тест ухвали буде виготовлений протягом 5 днів в порядку передбаченому частиною 3 ст.209 ЦПК України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 294, 296 ЦПК України, в іншій частині оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

26.01.2015


  • Номер: 22-ц/785/1351/18
  • Опис: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради - Головна Я.Д., Мазаєва І.А. , Головний Р.А., Мазаєва К.І., за участю  третьої особи Романенко В.Д., Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про зобов’язання осіб привести самовільно реконструйовані квартири до попереднього стану,  за  позовом Романенко Валентини Данилівни до Головної Ядвіги Домініківни, Мазаєвої Ірени Артурівни про усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення моральної шкоди 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2/1519/6739/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Целух А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2017
  • Дата етапу: 12.10.2018
  • Номер: 22-ц/785/1368/18
  • Опис: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради - Головна Я.Д., Мазаєва І.А. , Головний Р.А., Мазаєва К.І., за участю  третьої особи Романенко В.Д., Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про зобов’язання осіб привести самовільно реконструйовані квартири до попереднього стану,  за  позовом Романенко Валентини Данилівни до Головної Ядвіги Домініківни, Мазаєвої Ірени Артурівни про усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення моральної шкоди 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2/1519/6739/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Целух А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2017
  • Дата етапу: 12.10.2018
  • Номер: 2/521/464/17
  • Опис: про зобов*язання осіб привести самовільно реконструйовані квартири до попереднього стану
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2/1519/6739/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Целух А.П.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 31.08.2022
  • Номер: 2/521/464/17
  • Опис: про зобов*язання осіб привести самовільно реконструйовані квартири до попереднього стану
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2/1519/6739/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Целух А.П.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 31.08.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація