Справа № 127/23517/14-ц

Провадження 2/127/374/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого –судді Бойко В. М. ,

за участю секретаря Музики А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічний позов ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ПАТ “ОСОБА_2 Аваль” до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про дострокове солідарне стягнення боргу, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ “ОСОБА_2 Аваль” до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про дострокове солідарне стягнення боргу.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ “ОСОБА_2 Аваль”, ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим.

Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник протии прийняття зустрічного позову не заперечував.

Згідно ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, зважаючи на положення ст. 123 ЦПК України, дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи та матеріалів зустрічної позовної заяви, вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, оскільки зазначені спори виникли між сторонами з одних і тих же відносин, а відтак спільний розгляд зазначених позовів є доцільним.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 123, 209, 210 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ “ОСОБА_2 Аваль”, ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим до спільного розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння

Роз’яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті позивач, по первісному та по зустрічному позовах, має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач, по первісному та зустрічному позову – пред’явити зустрічний позов.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: