Справа №489/264/15-к 26.01.2015 26.01.2015 26.01.2015

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-п/784/42/15 Доповідач апеляційної інстанції:Чернявський А.С.

Категорія: подання про

визначення підсудності

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого Чернявського А.С.,

суддів Дзюби Ф.С., Пісного І.М.,

розглянувши у письмовому провадженні подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва Олефіра М.В. про визначення підсудності кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.209, ч.1,4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В поданні голови Ленінського районного суду м. Миколаєва зазначено, що є необхідність вирішення питання про зміну підсудності зазначеного кримінального провадження, у зв'язку тим, що вказане кримінальне провадження не може бути призначено до судового розгляду, оскільки Ленінському районному суду непідсудне.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, вивчивши доводи подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з подання та матеріалів кримінального провадження, кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3, були вчинені на території Центрального району м. Миколаєва.

Тому, апеляційний суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 направлено до Ленінського районного суду м. Миколаєва з порушенням вимог ч.1 ст.32 КПК України.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з дотриманням правил територіальної підсудності, кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, слід передати на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.2 ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.209, ч.1,4 ст.358 КК України, направити на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

А.С.Чернявський Ф.С. Дзюба І.М. Пісной