ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У Х  В  А  Л  А  

09.02.09 р.                                                                             Справа № 43/122                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В.

за позовом: Приватного підприємства “Багатогалузеве об’єднання “ДОМ”,                          м. Макіївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькенергоремонт”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості у сумі 238 684, 64 грн., реальних збитків у сумі 613 834, 63 грн., інфляційних у сумі 213 137, 35 грн., 3% річних у сумі 33 501, 02 грн., пені у сумі 154 156, 46 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькенергоремонт”, м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства “Багатогалузеве об’єднання “ДОМ”,                    м. Макіївка  

про припинення зобов’язання ТОВ “Донецькенергоремонт” по оплаті заборгованості шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог в сумі 238 684, 64 грн., стягнення збитків у сумі 23 286, 62 грн., пені у сумі 416 530, 93 грн., штрафу у сумі 71 607, 86 грн.

про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.12.08р. по справі за № 43/122 частково задоволено первісний позов Приватного підприємства “Багатогалузеве об’єднання “ДОМ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькенергоремонт” про стягнення заборгованості у сумі 238 684, 64 грн., реальних збитків у сумі 613 834, 63 грн., інфляційних у сумі 213 137, 35 грн., 3% річних у сумі 33 501, 02 грн., пені у сумі 154 156, 46 грн. -  в розмірі  238 684, 64 грн.

В решті первісного позову відмовлено.

Вказаним рішенням зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькенергоремонт” до Приватного підприємства “Багатогалузеве об’єднання “ДОМ” про припинення зобов’язання ТОВ “Донецькенергоремонт” по оплаті заборгованості шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог в сумі 238 684, 64 грн., стягнення збитків у сумі 23 286, 62 грн., пені у сумі 416 530, 93 грн., штрафу у сумі 71 607, 86 грн. задоволено частково в розмірі 332 500, 12 грн. та в частині припинення зобов’язання ТОВ “Донецькенергоремонт” по оплаті заборгованості шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог в сумі 238 684, 64 грн.

В решті зустрічного позову відмовлено.

При друкуванні тексту рішення були припущені технічні описки в 11 абзаці описової частині рішення та в 169, 195 абзацах мотивувальної частини рішення.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

          Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку виправити        зазначені описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 89 Господарського             процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені при друкуванні тексту рішення від 22.12.08р. по  справі №43/122.

11 абзац описової частини рішення викласти наступним чином:

“Уточненнями позовних вимог по зустрічній позовній заяві б/н від 25.11.2008р. “товариство” уточнило позовні вимоги та просило зменшити заборгованість ТОВ “Донецькенергоремонт” перед ПП “Багатогалузеве об’єднання “ДОМ” у сумі 190 127, 84 грн.; витребувати у ПП “Багатогалузеве об’єднання “ДОМ” повний комплект ремонтної документації (у тому числі, акти на скриті роботи) на об’єм робіт у відповідності з п.1.1. (на підставі п.7.4.4. договору №117-07 від 12.04.2007р.), інформацію про залучених відповідачем субпідрядників, видах робіт, для яких вони залучались, строках участі кожного із субпідрядників у виконанні робіт, а також перелік робітників відповідача та залучених субпідрядників, із зазначенням часу виконання та об’єкту робіт, нотаріально засвідчених копій: дозволу на початок робіт, ліцензії на будівельну діяльність, довідки про включення в Єдиний державний реєстр України, свідоцтва про державну реєстрацію та свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ /т. 7 арк. спр. 60-61/.”

169 абзац мотивувальної частини рішення викласти наступним чином:

“Заявлені „товариством” зустрічні позовні вимоги про припинення зобов’язання ТОВ “Донецькенергоремонт” по оплаті заборгованості шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог в сумі 238 684, 64 грн., стягнення збитків у сумі 23 286, 62 грн., пені у сумі 416 530, 93 грн., штрафу у сумі 71 607, 86 грн.”

195 абзац мотивувальної частини рішення викласти наступним чином:

“З огляду на викладене, позовні вимоги “товариства”, до “підприємства” про припинення зобов’язання ТОВ “Донецькенергоремонт” по оплаті заборгованості шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог в сумі 238 684, 64 грн., стягнення збитків у сумі 23 286, 62 грн., пені у сумі 416 530, 93 грн., штрафу у сумі 71 607, 86 грн., підлягають задоволенню частково у сумі 332 500, 12 грн. та в частині припинення зобов’язання ТОВ “Донецькенергоремонт” по оплаті заборгованості шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог в сумі 238 684, 64 грн.”

Суддя                                                                                                 Зубченко І.В.                               

Вик. ПС Максимова В.В.

Надруковано 4 прим.

позивачу -1,

відповідачу-2,

у справу-1.

.