Судове рішення #405795
1/16-АП-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

__________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі


"23" січня 2007 р.                                                               Справа № 1/16-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В.  при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу  

за позовом:  Прокурора Каланчацького району Херсонської області в інтересах держави в особі Чаплинської  міжрайонної державної податкової інспекції, смт.Чаплинка

до:  Відкритого акціонерного товариства "Каланчацька харчосмакова фабрика", смт.Каланчак"

про  стягнення заборгованості по податку з власника транспортного засобу в сумі 1546грн.18коп.


за участю:

прокурор - Федоренко О.Б.

представників сторін:

від  позивача - Величко М.М., дов. №820/10 від 11.09.2006р., зав. юр. сектором

від  відповідача - не прибув


в с т а н о в и в:


Прокурор  Каланчацького району Херсонської області в інтересах держави в особі Чаплинської  міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом про стягнення з Відкритого  акціонерного  товариства  "Каланчацька харчосмакова фабрика", смт.Каланчак", 1546,18грн. недоїмки з податку з власників транспортних засобів  за 3 кв. 2006р.

Відповідач з позовом не згодний. У відзиві на позов ним пояснено, що вказана в позові сума ним сплачена платіжним дорученням №1450 від 26.12.2006р. Цим платіжним дорученням перераховано до бюджету 3800грн. недоїмки по податку з власників транспортних засобів, в тому числі 1546,18грн. за 3 кв. 2006р., а залишкова сума - за 4 кв. 2006р. В підтвердження цього до матеріалів справи надана засвідчена копія вказаного платіжного доручення.

Позивач підтримує доводи відповідача і надав суду клопотання про відмову від позову з посиланням на те, що недоїмка  з вказаного вище податку відповідачем повністю погашена.

Прокурор підтримує відмову позивача від позову.

Суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, так як відповідачем виконано податкове зобов'язання на суму, визначену в позові.

Керуючись п.2 ч.1  ст.157 КАС України, суд

                                                 

                                                     у х в а л и в:


Закрити провадження у адміністративній справі.


Суддя                                                                                                     І.В. Губіна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація