ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
11 лютого 2009 р. | Справа № 2/308-22/3 |
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів, призначеної згідно розпорядження голови господарського суду Івано-Франківської області від 13.01.2009 року: головуючої судді Малєєвої Олени Вікторівни, судді Грици Юрія Івановича, судді Кобецької Світлани Миколаївної, при секретарі судового засідання: Строїч П.П. у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Регіонального відділення ФДМУ по Івано-Франківській області, вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ,76000
до відповідача-1: Державного лісопромислового підприємства ”Прикарпатліс”, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ,
до відповідача-2: Приватного підприємства ”Будтехніка-ІФ”, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ,
про визнання недійсним додатку до договору № 1, додаткової угоди до договору оренди та звільнення приміщень,
за участю представників сторін:
від позивача: начальник юридичного відділу Гайдей В.В., (довіреність №1/14-01 від 21.01.2009р.);
від відповідача-1: юрисконсульт Василишин М.В., (довіреність № 13-ДЛП від 27.01.2009 р.);
заступник директора Малиновський П.Д., (довіреність № 14-ДЛП від 27.01.2009 р.);
Від відповідача-2: директор Цимбалюк О.М., (наказ 31 від 12.03.1999 р.);
в с т а н о в и в:
Регіональним відділенням ФДМУ по Івано-Франківській області подано позов про визнання недійсним додатку до договору № 1, додаткової угоди до договору оренди та звільнення приміщень.
В судовому засіданні з'ясувалась необхідність витребування нових доказів, які мають істотне значення для вирішення справи.
У вступній частині ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 16.01.2009 року допущено описку, помилково не вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство промислової політики України, (вул. Сурікова, 3 м. Київ, 03035) .
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя вправі за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до п 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 77, ст. 86, 89 ГПК України, суд
у х в а л и в:
виправити допущену у вступній частині ухвали від 16.01.09р. описку, а саме:
зазначити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство промислової політики України, (вул. Сурікова, 3 м. Київ, 03035).
Розгляд справи відкласти на 04.03.09р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, 2-й поверх, каб. № 23.
Зобов'язати:
ПОЗИВАЧА та ВІДПОВІДАЧА-1: забезпечити обов'язкову присутність повноважного представника в судове засідання.
ВІДПОВІДАЧА-2: подати докази, щодо балансоутримувача спірного майна, документи, що підтверджують звільнення ПП ”Будтехніка-ІФ” кабінету № 514, забезпечити обов'язкову присутність повноважного представника в судове засідання.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерству промислової політики України: подати суду письмові пояснення з урахування висновків, викладених в постанові ВГСУ від 02.12.2008 року, забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
Ухвалу направити сторонам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерству промислової політики України, (вул. Сурікова, 3 м. Київ, 03035) кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Як передбачено п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153, копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.
Головуючий суддя Малєєва Олена Вікторівна
Суддя Грица Юрій Іванович
Суддя Кобецька Світлана Миколаївна
Внесено в АС "Діловодство суду"
________________ помічник судді Бандура Володимир Степанович