Справа № 2-о-2 / 2009р.
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі у зв'язку
з відмовою позивача від позову
10 лютого 2009 року смт. Нижні Сірогози
Нижньосірогозький районний суд Херсонської області в складі головуючого - судді Базіль Л.В. при секретарі Шаєнко Т.В., з участю помічника прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області - Кутіщевої І.В., представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області в інтересах держави в особі Нижньосірогозької селищної ради про визнання спадщини відумерлою після померлої ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Нижньосірогозького району Херсонської області звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою в інтересах держави в особі Нижньосірогозької селищної ради про визнання спадщини відумерлою після померлої ОСОБА_2 по тим підставам, що згідно ст. 121 Конституції України на органи прокуратури України покладено обов'язок представництва інтересів держав и у суді у випадках, визначених законом, мотивуючи свою вимогу тим, що 28.01.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького райуправління юстиції зареєстрована смерть ОСОБА_2, яка при житті мала право на земельну частку /пай/ в розмірі 8,67 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на земельну частку /пай/ І-ХС № 038465.
З часу відкриття спадщини ніхто із спадкоємців не звернувся із заявою про прийняття спадщини. А тому відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття спадщина визнається судом відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
У судове засідання прокурор надав заяву, в якій він відмовляється від позову з тих підстав, що встановлені спадкоємці померлої, які вже розпочали нотаріальні дії щодо прийняття спадщини.
Представник заявника у судовому засіданні не заперечував проти закриття справи провадженням, про що надав заяву.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області в інтересах держави в особі Нижньосірогозької селищної ради про визнання спадщини відумерлою після померлої ОСОБА_2 у зв'язку з відмовою позивача закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя :
- Номер: 22-ц/772/103/2016
- Опис: за позовом Петренка Григорія Федоровича до Григоренка Дмитра Сергійовича, Петренко Галини Григорівни про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-2/2009
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Базіль Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2015
- Дата етапу: 26.01.2016