ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

  

Представники:

   

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до  Відповідача про стягнення 16 910 грн. 15 коп. заборгованості по договору оренди виробничих приміщень № 46/3.0-115/07 від 12.02.2007 р. Ціна позову складається з : суми основного боргу у розмірі 10 988 грн. 98 коп., за користування майном за період з 12.02.2007 р. по 30.04.2007 р.; суми  пені в розмірі 884 грн. 49 коп., нарахованої на підставі п. 7.2. договору станом на 12.01.2009 р., виходячи з подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за останні шість місяців; суми  3% річних в розмірі 557 грн. 15 коп.; суми індексу інфляції у розмірі 4 479 грн. 53 коп., нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України.

Позовні  вимоги мотивовані тим, що Відповідач в порушення вимог чинного законодавства та зобов”язань за договором - не сплачує орендну плату.

Представник Позивача у судове засідання не з’явився. Від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю явки, оскільки  підприємство переведене на триденний робочий тиждень.

Відповідач у відзиві на позов –визнав позовні вимоги Позивача у повному обсязі, зазначивши на тому, що заборгованість виникла в наслідок тяжкого фінансового становища, в якому опинилося підприємство.

Враховуючи визнання Відповідачем позовних вимог Позивача, господарський суд знаходить достатньо підстав для розгляду справи по суті, за відсутністю представника Позивача.

         В судовому засіданні за згодою представника Відповідача було оголошено судом вступну та резолютивну частини судового рішення.  

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Відповідача, господарський суд, -

                                           ВСТАНОВИВ:

На виконання умов договору оренди виробничих приміщень № 46/3.0-115/07 від 12.02.2007 р., укладеного між сторонами, Відповідач отримав в тимчасове ( до 31.12.2007 р. ) користування виробниче приміщення загальною площею 201,2 кв. м., розташоване за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Універсальна, 10.

       Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України  суб'єкти господарювання та  інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

       Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства ,  а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового  обороту  або  інших  вимог,  що звичайно ставляться.

         Одностороння відмова  від зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо інше  не   встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

         Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 Цивільного кодексу України).

         Відповідно до розділу 3 договору сума щомісячної орендної плати складає 4 828 грн. 80 коп. з урахуванням ПДВ, які Орендар повинен щомісяця в строк до 20 числа сплачувати на користь Орендодавця.

        За розрахунками Позивача, з якими погодився Відповідача за Орендарем існує заборгованість по сплаті орендних платежів за період з 12.02.2007 р. по 30.04.2007 р. у розмірі 10 988 грн. 98 коп.

Отже матеріалами справи доведено факт не виконання Відповідачем зобов”язань за вказаним договором ( Відповідачем визнано позов Позивача у повному обсязі ).

        Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема  сплата неустойки.

        Неустойкою ( штрафом, пенею ), відповідно до ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які   боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання.

        Згідно зі ст. 550 ЦК України, право  на  неустойку  виникає  незалежно  від  наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

        Відповідно до ст. 551 ЦК України, предметом неустойки  може  бути  грошова  сума. Якщо   предметом  неустойки  є  грошова  сума,  її  розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

        Ст. 258 ЦК України передбачає, що для  окремих  видів  вимог  законом  може  встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік  застосовується,  зокрема,  до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

        Згідно  з п. 7.2 Договору у разі неолпти Орендарем орендної плати, відбувається нарахування пені у розмірі 0,1 % від простроченої суми за кожен день, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

        Позивачем нарахована Відповідачеві пеня в розмірі 884 грн. 49 коп., станом на 12.01.2009 р., виходячи з подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за останні шість місяців

 Ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачає, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу Кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з   урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач у відповідності до приписів статті  625 ЦК України нарахував на суму боргу Відповідача три проценти річних від простроченої суми, що складає -  557 грн. 15 коп. та індекс інфляції в розмірі 4 479 грн. 53 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 78 ГПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 22, 33, 43, 44, 49, 78, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

     Стягнути з Приватного підприємства «Бірюза» ( м. Дніпропетровськ ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів» ( м. Дніпропетровськ )  - 10 988 грн. 98 коп. основного боргу; 884 грн. 49 коп. пеню; 557 грн. 15 коп. суму  - 3% річних; 4 479 грн. 53 коп. суму індексу інфляції; витрат на державне мито в сумі 169 грн. 10 коп. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ  видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.          

      Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.