Справа № 372/5015/14-к

Провадження 1-кп-7/15

у х в а л а

27 січня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючого судді: Потабенко Л.В.,

суддів: Кравченка М.В.,

Тиханського О.Б.,

при секретарі: Падалці А.В.,

за участю прокурора: Дядюк Ю.О.,

захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

обвинувачених: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеному в ЄРДР за №12014110000000096 від 01.04.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 28 ч.1,2 ст. 306, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 311 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 28, ч.1,2 ст. 306, ч.2,3 ст. 307, ч.1 ст. 311 КК України, ОСОБА_12, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 28, ч.1, 2 ст. 306, ч.3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває вказана справа.

До свідка ОСОБА_13 на стадії досудового слідства було застосовано заходи безпеки у виді зміни анкетних даних.

Прокурором заявлено клопотання щодо проведення допиту в залі судового засідання вказаного свідка із застосуванням відеоконференцзв»язку з програмами інтернетзв»язку «Скайп» та зміни голосу.

Захисники, обвинувачені не заперечували проти застосування технічних засобів але з певними умовами.

Згідно ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Згідно п.5 ч.2 ст.27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, враховуючи загрозу ідентифікації особи, відносно якої застосовано заходи безпеки, суд вважає необхідним проводити допит свідка ОСОБА_13 у закритому судовому засіданні із застосуванням відеоконференцзв»язку з програмами інтернетзв»язку «Скайп» та зміни голосу.

Керуючись ст.ст. 27, 352 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Допит свідка ОСОБА_13 в межах судового розгляду даного кримінального провадження проводити у закритому судовому засіданні із застосуванням технічних засобів відеоконференцзв»язку з програмами інтернетзв»язку «Скайп» та зміни голосу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді