ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" лютого 2009 р. | Справа № 07/27-11А |
від 16.02.2009р. № 07/27-11А
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “МІКС”, м.Луцьк
до Луцької районної ради, м.Луцьк
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Приватна фірма “Техніка”, м.Луцьк
2) Товариство з обмеженою відповідальністю “Ізолфа Україна”, м.Луцьк
3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Алюмінієві системи плюс”, м.Луцьк
про визнання протиправними дій Луцької районної ради по оголошенню та проведенню конкурсу та скасування рішення конкурсної комісії
Суддя Сур’як О.Г.
Представники :
від позивача : М'яловіцький В.Л., довіреність № від 01.10.2007р.
від відповідача : Тищенко В.В., довіреність № 3.7/20 від 27.01.2009р.
від третіх осіб: 1) ПФ “Техніка” – н/з
2) ТзОВ “Ізолфа Україна” – Коломейчук О.М., довіреність № 8 від 01.10.2008р.
3) ТзОВ “Алюмінієві системи плюс” – н/з
Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.
Запис розгляду справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу „Діловодство суду”.
Сторонам роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України. Заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України не поступило.
Суть спору: Позивач – ТзОВ "Телерадіокомпанія "МІКС" звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій Луцької районної ради по оголошенню та проведенню конкурсу по здачі в оренду об’єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ Луцького району - військового містечка № 70/39, яке знаходиться в с. Богушівка, військового містечка № 59, яке знаходиться в с. Тарасове, військового містечка № 68, яке знаходиться в с. Великий Омеляник та скасування рішення конкурсної комісії по визначенню переможців зазначеного конкурсу.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача не визнає позовних вимог.
Представник 3-ї особи ТзОВ “Ізолфа Україна” в судовому засіданні та 3-я особа ПФ “Техніка” у відзиві №8 від 12.02.2009р. проти позову заперечують.
Під час судових дебатів виникла необхідність з’ясування нових обставин, що мають значення для справи та витребування додаткових доказів по справі, в зв’язку з чим представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду справи та оголошення перерви в її розгляді.
Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
З метою об’єктивного та правильного вирішення спору, враховуючи клопотання сторін та керуючись ст.ст.133, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Продовжити строк розгляду справи та оголосити перерву в її розгляді до 14.00 год. 02.03.2009р.
2. Позивачу уточнити позовні вимоги.
3. Відповідачу надати суду копію протоколу засідання конкурсної комісії №2 від 04.12.2006р. та протоколу №1 лічильної комісії конкурсної комісії районної ради по визначенню переможців конкурсу на право укладення договору оренди військового майна колишніх військових містечок № 70/39, с. Богушівка, № 59, с. Великий Омеляник, № 68,с. Малі Омеляники. Оригінали протоколів засідання конкурсної та лічильної комісії представити в судове засідання для огляду.
Суддя О.Г.Сур’як
Суддя Сур'як О. Г.