ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59
Постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" січня 2007 р. Справа № 19/28
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді за участю секретаря судового засідання помічника судді Садовської Л.О., розглянув справу
За позовом Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області
до відповідача підприємець ОСОБА_1
про стягнення в сумі 652 грн. 68 коп.
За участю представників сторін:
від позивача -Мельничук Є.С.;
від відповідача-не з'явився
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.
Представник позивача відмовився від технічної фіксації судового процесу.
СУТЬ СПОРУ: Позивач-Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області звернулась з позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення 652 грн. 68 коп. економічної санкції.
Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою від 22.12.2006 р. заперечень чи пояснень на позов, вимог не оспорив. В судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача за наявними матеріалами.
В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Протягом 01.04.2005р. -08.04.2005р. державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області (надалів тексті -Інспекція) проводила перевірку дотримання державної дисципліни цін у Аптеці підприємця ОСОБА_1.. За наслідками перевірки 08.04.2005р. складено Акт, а 13.04.2005р. прийнято Рішення № 34 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, яке направлено відповідачу 15.04.2005р. Відповідно до рішення з підприємця в доход державного бюджету підлягає стягненню 217 грн. 56 коп. суми необгрунтовано отриманої виручки та 435 грн. 12 коп. штрафу. Рішення підлягало виконанню в 10-денний термін.
Пропозиція сплати економічної санкції в сумі 652 грн. 68 коп., яка міститься в претензії НОМЕР_1. -залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
На момент розгляду справи в господарському суді, рішення щодо сплати фінансових санкцій в доход державного бюджету - відповідачем добровільно виконано не було та у встановленому порядку не спростовано.
Господарський суд вважає, що вимоги позивача стверджуються Актом, матеріалами перевірки, рішенням, претензією і підлягають задоволенню на підставі стст. 13, 14 Закону України “Про ціни та ціноутворення”.
Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.
Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 652 грн. 68 коп. боргу. Відповідно до статей 84, 87 та п.п. 3 п. 3 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України на відповідача відноситься судовий збір в розмірі одного відсотка від суми задоволеного позову, що становить 6 грн. 53 коп.
Керуючись стст. 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1, ідн. НОМЕР_2 (АДРЕСА_1),ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход державного бюджету України (код 23304458, р/рах 31118106500003 у ВДК в м.Дубно УДК в Рівненській області, МФО 833017) - 217 грн. 56 коп. необгрунтованої виручки та 435 грн. 12 коп. економічної санкціїї згідно рішення держінспекції з контролю за цінами від 13.04.2005р. № 34.
3. Стягнути з підприємця ОСОБА_1, ідн. НОМЕР_2 (АДРЕСА_1),ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход державного бюджету України 6 грн. 53 коп. державного мита (судового збору).
4. Видати виконавчі листи після набрання постановою суду законної сили
Сторона, яка не погоджується з постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголо-шення, а в разі складення постанови у повному обсязі -відповідно до статті 160 цього Кодексу -згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Постанова підписана "26" січня 2007 р.