Справа №705/486/15-ц
2-во/705/6/15
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
26 січня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Мельничука Ю.В.
при секретарі Юхименко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, що продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.12.2014 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, що продовжує навчання.
В резолютивній частині рішення судом було допущено описку, а саме замість “Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 гривень”, зазначено “Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 гривень”.
Учасники процесу, будучи належним чином повідомлені, в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у їх відсутності.
Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за можливе виправити описку в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.12.2014 року по цивільній справі №705/6582/14ц, 2/705/1966/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, що продовжує навчання.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.12.2014 року по цивільній справі №705/6582/14ц, 2/705/1966/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, що продовжує навчання, а саме у резолютивній частині рішення замість «Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. на користь держави.», вважати правильним «Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 5-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Головуючий Ю.В. Мельничук