Справа № 684/1052/14-ц

РІШЕННЯ

іменем України

26 січня 2015 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Ситніцькому А.О.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Старій Синяві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог посилається на те, що у 2008 році між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб, дітей від даного шлюбу немає. Однак, спільне життя з дружиною не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя, близько двох років тому вони припинили спільно проживати та з цого часу вони не підтримують подружні стосунки, не спілкуються, тому їх шлюб фактично припинив своє існування. Вважає, що за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, тому просить суд його розірвати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю, посилаючись на мотиви, викладені у заяві, суду пояснив, що вони з відповідачем припинили подружні відносини та тривалий час проживають окремо, не спілкуються, тому заперечує відносно вжиття заходів щодо примирення подружжя та просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, відповідно до змісту якої просить справу розглянути її участі, заявлений позов визнає повністю та просить його задовольнити, а крім цього, після розірвання шлюбу бажає прізвище змінити на дошлюбне «ОСОБА_2».

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30 грудня 2008 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №2438.

Від даного шлюбу у сторін дітей немає.

Тривалий час подружжя проживає окремо, сторони подружніх відносин не підтримують, не спілкуються, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного. Шлюб існує лише формально.

Проти примирення позивач заперечує, оскільки строк для примирення позитивних результатів не дасть, вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме його інтересам та просить розірвати шлюб.

За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

У відповідності до ст.113 СК України особа, що змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам.

Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції ( актовий запис № 2438 від 30 грудня 2008 року).

Після розірвання шлюбу присвоїти відповідачу ОСОБА_2 дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Галиш І.Б.