Судове рішення #4056366
справа № 2-149/2008

справа № 2-149/2008

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

„08” травня 2008 року                                                                                 смт.Новгородка

            Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді    Пасічника Д.І.,

при секретарі             Стрельник Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

            Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Новгородківського районного управління юстиції, 03 вересня 2005 року, актовий запис НОМЕР_1.

            Свої вимоги мотивувала тим, що сім'я розпалася у зв'язку з різними характерами, відсутністю взаєморозуміння, різними поглядами на життя.

            В судове засідання позивачка не з'явилась, але надіслала до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути без її участі, наполягала на його задоволенні.

            Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд визнає причини неявки відповідача в судове засідання неповажними і справа розглядається заочно.

            В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України.

            Встановлено, що від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя у позивачки виробилось стійке негативне відношення до відповідача.

            Сторони проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують. На примирення з відповідачем позивачка не згодна.

            З цих підстав суд дійшов висновку, що сім'я існує формально.

            Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення для вирішення справи, а тому позов підлягає задоволенню.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

            Позовну заяву ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

            Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2та ОСОБА_1 03 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новгородківського районного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1 -  розірвати.

            При отриманні свідоцтва про розлучення стягнути з сторін мито на користь держави по 17.00 грн. з кожного.

            Копію рішення направити відповідачу.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачі її копії до апеляційної інстанції.

 

 

 

            Головуючий суддя                                                                          Д.І. Пасічник.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація