Справа № 2-336/08

 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 10 „ грудня 2008 року                                                                смт.Новгородка

            Новгородківський районний суд Кіровоградської області

 у складі:

головуючого судді            Пасічника Д.І.,

при секретарі                       Уманській З.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Кіровоградобленерго” від імені якого діє Новгородківський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

            Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що між відкритим акціонерним товариством «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Новгородківський РЕМ та відповідачем по справі ОСОБА_1 07.08.2006 року  було укладено договір № 1707646, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов”язання постачати електричну енергію відповідачу, який в свою чергу зобов”язався своєчасно оплачувати вартість спожитої електричної енергії за діючими тарифами та дотримуватись вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року.

            Проте, відповідач порушив взяті на себе зобов»язання, так як не сплачує кошти за використану електроенергію, в наслідок чого станом на 01.09.2008 року має заборгованість в сумі 186,00 гривень.

            В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні, просив суд стягнути з відповідача на користь ВАТ «Кіровоградобленерго» борг за спожиту електроенергію в сумі 186,00 гривень, витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 гривня та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

            Відповідач в судове засідання не з”явився, про час і місце судового  засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши наявні докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

            Між сторонами виник спір, який регулюється ЦК України, зокрема 525, 526, 530.

            01.09.2008 року між сторонами був укладений договір № 1707646, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов”язання постачати електричну енергію відповідачу, який в свою чергу зобов”язався своєчасно оплачувати вартість спожитої електричної енергії за діючими тарифами та дотримуватись вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року.

            Відповідач порушив взяті на себе зобов»язання, так як станом на 01.09.2008 року має заборгованість перед позивачем в сумі 186,00 гривень.

            Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.

            Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов”язання моє виконуватися належним чином відповідно до умов договору, законодавства, в установлений законом або договором строк.

            У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі  51.00 гривня та 30.00 гривень за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 901, 903, 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст 10,11, 88, 209, 212, 213, 214-215, 174  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

            Цивільний позов Відкритого акціонерного товариства “Кіровоградобленерго» від імені якого діє Новгородківський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію - задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Кіровоградобленерго» від імені якого діє Новгородківський РЕМ борг за спожиту електроенергію в сумі 186,00 гривень, державне мито в розмірі 51.00 гривня та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30.00 гривень.

            Копію заочного рішення направити відповідачу ОСОБА_1. рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п»яти днів з дня його проголошення.

            Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

            Суддя                                                                                   Д.І.Пасічник