Справа № 2-239/2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 8 жовтня 2008 року                                                          Новгородківський районний суд

                                                                                              Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді                                    Сосновської Л.І.

при секретарі                                               Гуземі Т.А.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Кіровоградобленерго” до  ОСОБА_1,  про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В:

            Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування відповідачем заподіяної шкоди в сумі 8878,01 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що між ВАТ “Кіровоградобленерго” та відповідачем склались фактичні договірні відносини. Відповідачкою були порушені “Правила користування електричною енергією для населення”, а саме було зроблено підключення прихованої електропроводки від відного проводу, тобто факт розкрадання електроенергії. Про вказане порушення працівниками Новгородківської філії ВАТ “Кіровоградобленерго” був  складені акти № 014264 від 26.01.2008 року, який був підписаний відповідачкою із зазначенням особистої думки.

            Представник позивача, яка діє за довіреністю, належним чином оформленою, позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.

            Відповідачка в судове засідання не з'явилась, від неї надійшов лист, в якому вона повідомляє що з'явитися до суду не зможе, так як вона є інвалідом дитинства та погано пересувається, найняти автотранспорт немає змоги через складний матеріальний стан.

            Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, так як суму завданих матеріальних збитків слід рахувати  в період з дня останнього контрольного обходу до дня виявлення фактичного розкрадання електроенергії, тобто як вбачається з матеріалів справи в період 14.11.2007 року по 26.01.2008 року.  Відповідно до розрахунків кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 014264 сума за не обліково спожиту електроенергію в період з 14.11.2007 року по 26.01.2008 року складає 996,30 грн., яка і підлягає стягненню з відповідачки.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються ст.ст. 526, 611, 623, 1166 ЦК України і зобов'язання, що виникли між ними повинні виконуватись належним чином, а заподіяна відповідачкою шкода повинна бути відшкодована повністю. Відповідачка повинний в примусовому порядку сплатити позивачу 996,30 грн. для відшкодування завданих збитків, 51,00 грн. для відшкодування витрат позивача на сплату державного мита та 30,00 грн. за сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового засідання.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 623, 1166 ЦК України, ст.ст., 88, 208, 214-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

            Цивільний позов відкритого акціонерного товариства “Кіровоградобленерго” до  ОСОБА_1,  про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення -  задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Кіровоградобленерго”, р/р № 260393151425 в Кіровоградському управлінні ВАТ “ДОБУ”, МФО 323475, код 23226362 заподіяні збитки в сумі 996,30 грн.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Кіровоградобленерго” р/р 26007314331850 МФО 323301 код 23226362 в ЦВ “Промінвестбанку” м. Кіровограда, судові витрати в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового засідання в сумі 30,00 грн.

            Копію рішення направити ОСОБА_1

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  до Новгородківського районного суду заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.          

                        Суддя                                                                                              Л.І. Сосновська