КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" січня 2015 р. Справа №5011-48/3804-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Баранця О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави, в особі Департаменту комунальної власності м. Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2014 року (головуючий суддя Бондаренко Г.П., судді: Ковтун С.А. Цюкало Ю.В.)

за позовом Першого заступника прокурора Печерського району м. Києва в

інтересах держави, в особі Департаменту комунальної власності

м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської

міської державної адміністрації)

до Фізичної особи - підприємця Максудової Алли Іванівни

про розірвання договору та стягнення 506923, 95 грн.

за зустрічним

позовом Фізичної особи - підприємця Максудової Алли Іванівни

до Департаменту комунальної власності м. Києва

виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської

державної адміністрації)

про скасування наказу, визнання недійсними пунктів договору та

зобов'язання укласти додаткову угоду

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави, в особі Департаменту комунальної власності м. Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2014 року по справі №5011-48/3804-2012.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 10.02.2015 року об 11 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №15.

3.Запропонувати відповідачу за первісним позовом надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

О.М. Баранець