ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"17" січня 2007 р. Справа № 11/21
За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 м.Рівне
до відповідача: Здолбунівської районної друкарні м.Здолбунів
про стягнення 2 252 грн. 58 коп. заборгованості по розрахунках та пені
Суддя Грязнов В.В.
Представники:
від позивача- ОСОБА_1;
від відповідача- Стеранчак І.М., директор.
Представники сторін не заявили клопотань про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз'яснено сторонам статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з заявою про стягнення з відповідача 2100грн.00коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар та 152 грн. 58 коп. пені згідно укладеного договору.
Відповідач подав суду відзив на позов, яким позовні вимоги визнав повністю; пояснив, що вищевказана заборгованість виникла в зв'язку з скрутним фінансовим становищем підприємства.
В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 - постачальник та Здолбунівська районна друкарня - замовник 04.01.2006р. уклали договір постачання НОМЕР_3 (надалі в тексті Договір). Згідно з п.1.1 Договору позивач зобов'язувався передати замовнику паперову продукцію, а відповідач -прийняти та оплатити її вартість відповідно до умов Договору. Розрахунки за поставлений товар проводяться на протязі 30 календарних днів з моменту його отримання (п.2.1 Договору). Строк дії договору -до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по ньому (п.8.1 Договору). Договір підписаний уповноваженими особами сторін і скріплений відбитками їх печаток; змін та доповнень до Договору сторони не вносили. Договір чинний, його умовами сторони керуються дотепер.
Фактично, згідно накладної НОМЕР_1. позивач передав відповідачу папір газетний на загальну суму 3599 грн. 48 коп., що стверджується підписами уповноважених осіб СПД-фізичної особи ОСОБА_1 та Здолбунівської районної друкарні на вищевказаній накладній та відбитками печаток сторін.
За отриману продукцію відповідач розрахувався частково в сумі 1499 грн. 48 коп.
Вимога оплати 2100 грн. 00 коп., яка вбачається з претензії НОМЕР_2. - залишена відповідачем без відоповіді та задоволення.
Таким чином, на час звернення до суду, заборгованість відповідача складала 2100 грн. 00 коп., що стверджується матеріалами справи.
Посилаючись на п.5.3.3 Договору, позивач нарахував 152 грн. 58 коп. пені за період з 08.07.2006р. по 11.12.2006р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).
За договором поставки (ст.712 ЦК України), - продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. (ч.1 ст.692 ЦК України).
Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Вбачається, що вимоги позивача, а саме 2100 грн. 00 коп. основного боргу та 152 грн. 58 коп. пені стверджуються Договором, накладною, претензією і підлягають задоволенню на підставі стст. 509, 526, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України та стст. 173, 193, 230, 232 Господарського кодексу України.
Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.
Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 2 252 грн. 58 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.
Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України,
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Здолбунівської районної друкарні, яка знаходиться в м.Здолбунів, вул.Лесі Українки,6 на користь суб'кта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1 2100 грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар, 152 грн.58 коп. пені за період з 08.07.2006р. по 11.12.2006р., 102грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В.Грязнов
Рішення підписане суддею "18" січня 2007 р..
- Номер: 11-кс/817/3598/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 11/21
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Грязнов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2021
- Дата етапу: 04.11.2021
- Номер: 12/11/21
- Опис: стягнення
- Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
- Номер справи: 11/21
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Грязнов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2022
- Дата етапу: 08.12.2022
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
- Номер справи: 11/21
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Грязнов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2023
- Дата етапу: 26.01.2023
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 11/21
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Грязнов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2023
- Дата етапу: 22.02.2023
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 11/21
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Грязнов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2023
- Дата етапу: 22.02.2023
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 11/21
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Грязнов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2023
- Дата етапу: 22.03.2023
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 11/21
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Грязнов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2023
- Дата етапу: 12.04.2023
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 11/21
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Грязнов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2009
- Дата етапу: 23.01.2023
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
- Номер справи: 11/21
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Грязнов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2023
- Дата етапу: 26.01.2023
- Номер: 13/11/21
- Опис: поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу
- Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
- Номер справи: 11/21
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Грязнов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2023
- Дата етапу: 14.11.2023