У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2015 Справа №607/9679/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Мандзія В.П.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Герчаківській О.Я., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувають матеріали цивільної справи №607/9679/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання колишньої дружини.

23 січня 2015 року у судовому засіданні позивачем заявлено відвід головуючому у справі ОСОБА_3, в обґрунтування якого ОСОБА_1 посилається на те, що вказана суддя неодноразово розглядала справу за її участю і нею зроблено висновки про те, що ОСОБА_3 ставиться до позивача упереджено, затягує розгляд справи, що суперечить вимогам законодавства.  Просила задовольнити заяву про відвід.

Відповідач ОСОБА_2 заперечив щодо поданої позивачем заяви про відвід судді вважає, що ОСОБА_1 затягує розгляд справи, оскільки нею неодноразово заявлялися відводи суддям Тернопільського міськрайонного суду у справах за участю даних сторін.

Відповідно до ст.24 ЦПК України - у разі заявлення відводу, суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думку осіб, які беруть участь у справі; заява про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання про відвід задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим та безпідставним, підстав для відводу судді, передбачених ст.ст.20,21 ЦПК України не встановлено.

Керуючись  ст.ст.20, 24 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про відвід судді Герчаківської О.Я. - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Герчаківська