Справа № 496/4747/14-п

3/496/1834/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2014 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ОМ ДТП та Дізнання УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в селі Усатове Біляївського району Одеської області, вул.1-ша Водопянова, 84, працює ООО Фарленланеша" водій,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

19.08.2014 року, о 14 годині 00 хвилин, на вул. Радісній №7, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, не витримав безпечний інтервал та дистанцію в наслідок чого допустив наїзд на автомобіль Фольксваген р/н НОМЕР_2, який в свою чергу зіткнувся з автомобілем НОМЕР_3, той в свою чергу зіткнувся з автомобілем НОМЕР_4, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п,13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1О свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Винність ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення також повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні були зафіксовані: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №638100 від 03.09.2014року, поясненням ОСОБА_2 від 19.08.2014 року, поясненням ОСОБА_3 від 19.08.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 від 19.08.2014 року, , протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.08.2014 року, схемою ДТП від 19.08.2014 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, наявність пом'якшуючих обставин – щире каяття, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.124, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 36,54 гривні.

Постанова може бути оскаржена або на неї прокурором може бути внесено подання до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Б.Калінюк

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

. "___" ____________ 2014 року.