№ 2-1133/09

            Р І Ш Е Н Н Я                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                        17 лютого 2009 року           Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

            в складі:

            головуючого судді                            Дзюба Н.О.

            при секретарі                               Мумчан Г.П.

                        за участю:

            позивачки                                         ОСОБА_1.,ОСОБА_2

представника відповідача

адвоката                                            ОСОБА_3                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про визнання права власності на частину квартири, -                     

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2009 року позивачі звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31 серпня 1994 року, виданого відділом приватизації та управління комунальної власності, ОСОБА_4належить 1/3 частина вище зазначеної квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді 1/3 частини вище зазначеної квартири, на яку вони є спадкоємцями четвертої черги за законом , як особи, які проживали зі спадкодавцем більше п'яти років до дня відкриття спадщини. Спадкоємців першої, другої та третьої черг у померлого немає, заповіту він не залишав. Спадщину прийняли фактично, так як постійно проживають та зареєстровані в цій квартирі, сплачують за комунальні послуги, і їм також належить по 1/3 частині спірної квартири кожному. Вони звернулися до Костянтинівської держнотконтори для оформлення спадщини. Їм було відмовлено, через те, що на день відкриття спадщини після смертіОСОБА_4. була відсутня норма закона, яка давала право на спадщину особам, які проживали зі спадкодавцем більше п'яти років до дня відкриття спадщини. Просили визнати право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 за ними, по 1/6 частині за кожним.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1.,ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивачів, свідків, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що судом встановлено, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 була приватизована позивачами ОСОБА_1.,ОСОБА_2 таОСОБА_4. в рівних частинах по 1/3 частині кожним, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим відділом приватизації та управління комунальної власності 31.08.1994 року та зареєстрованим в БТІ м. Костянтинівка.

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4. помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС м. Костянтинівка 27.11.1995 року, актовий запис НОМЕР_2. 

Після його смерті залишилася спадщина у вигляді 1/3 частини вище зазначеної квартири. Заповіту померлий за життя не складав. Спадкоємців першої, другої та третьої черг у померлого немає, його дружина ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Костянтинівським відділом РАЦС 16.03.1987 року, актовий запис НОМЕР_3. Спадщина до теперішнього часу ніким не прийнята, що підтверджується витягом із спадкового реєстру Костянтинівської державної нотаріальної контори.

ОСОБА_1. таОСОБА_2 постійно проживали зОСОБА_4. з 1974 року однією сім'єю, тобто більше п'яти років до відкриття спадщини, що підтверджується рішенням Костянинівського міськрайонного суду від 30.09.2008 року, яке набрало чинності, на підставі якого вони є спадкоємцями четвертої черги.                                  

Спадщину після смертіОСОБА_4. позивачі прийняли фактично, так як з 1974 року і до теперішнього часу проживають та зареєстровані в квартирі, що підтверджується витягом з домової книги, доглядають за квартирою, сплачують за комунальні послуги та не мають заборгованості за комунальні послуги. Крім того, позивачам в цій же квартирі належить по 1/3 частині кожному.

Свідки ОСОБА_6., ОСОБА_7. підтвердили в судовому засіданні, що подружжя ОСОБА_5разом з дочкою ОСОБА_1. та онукомОСОБА_2, які є позивачами у справі, постійно проживали в квартирі АДРЕСА_1однією сім'єю. Позивачі поховали батьків, і на теперішній час проживають в вище зазначеній квартирі і користуються частиною власності померлогоОСОБА_4. Інших спадкоємців після смерті батьків немає.

Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував проти визнання права власності за ОСОБА_1. таОСОБА_2

                        Керуючись ст.ст. 319, 382, 383, 392, 1264 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 29, 212, 214-215 ЦПК України, -

            В И Р І Ш И В:

                        Визнати заОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири, розташованої по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в                м. Костянтинівка Донецької області.

                        Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири, розташованої по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  в                м. Костянтинівка Донецької області.

                        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтиніський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданям після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.                                                                                                                                                                   

Суддя:

                        Надруковано у нарадчій кімнаті.